Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Quando si parla di tecnica comunque, non ti nascondo che anch'io ho molto da imparare
Per quanto riguarda la tua foto quindi ho espresso il mio giudizio sulla base delle mie conoscenze ma, soprattutto, sulla base della Descrizione del Cont e degli esempi di wikipedia cui, la descrizione stessa, rimandava.
In base a tutto ciò ho capito che nel bokeh ci deve essere un soggetto principale a fuoco (di solito in primo piano) e uno sfuocato che arricchisca tutta la foto.
Tra soggetto e sfuocato ci deve essere però uno stacco netto, senza elementi di continuità .
Tra i due elementi comunque lo sfuocato conta per il 60% (forse anche di più).
La tua foto non ha "stacco" tra parte a fuoco e sfuocato perchè l'oggetto fotografato è unico, lungo...un pezzo unico insomma.
Anche la foto di Falco, ad esempio, "ha lo stesso problema", perchè tra gli occhi e il resto del corpo della chiocciola c'è, ovviamente, continuità .
Non so se sono riuscito a spiegarmi...spero di si.
ciao
grazie del tuo commento
zioMarco
13 anni fa
utente cancellato La tua foto è spettacolare, e al contrario di Shadow trovo il bokeh gradevole anche se duro, ma in tono con il soggetto. Peccato che non la pensi allo stesso modo della mia.
13 anni fa
zioMarcoGrazie a tutti... ai votanti per le preferenze date, a Voi dei vs commenti
Quando si parla di tecnica comunque, non ti nascondo che anch'io ho molto da imparare
Per quanto riguarda la tua foto quindi ho espresso il mio giudizio sulla base delle mie conoscenze ma, soprattutto, sulla base della Descrizione del Cont e degli esempi di wikipedia cui, la descrizione stessa, rimandava.
In base a tutto ciò ho capito che nel bokeh ci deve essere un soggetto principale a fuoco (di solito in primo piano) e uno sfuocato che arricchisca tutta la foto.
Tra soggetto e sfuocato ci deve essere però uno stacco netto, senza elementi di continuità .
Tra i due elementi comunque lo sfuocato conta per il 60% (forse anche di più).
La tua foto non ha "stacco" tra parte a fuoco e sfuocato perchè l'oggetto fotografato è unico, lungo...un pezzo unico insomma.
Anche la foto di Falco, ad esempio, "ha lo stesso problema", perchè tra gli occhi e il resto del corpo della chiocciola c'è, ovviamente, continuità .
Non so se sono riuscito a spiegarmi...spero di si.
ciao
grazie del tuo commento
zioMarco