Be different.

utente cancellato per me non e' fuori tema...... e' uno scatto che a me suggerisce una doppia lettura; dove il co.protagonista puo' essere uno solo (il fiammifero bruciato) oppure dove i co-protagonisti possono essere piu' di uno (i fiammiferi non utilizzati). A me piace come idea.

utente cancellato Per me il fiammifero bruciato è il protagonista e i co-protagonista che lo valorizzano sono quelli intonsi.Non penso sia fuori tema ma non di particolare rilevanza.

giulia.romagnoli si ho letto bene la traccia, però giustamente tu hai dato la tua interpretazione, per me comunque, per come interpreto io la mia foto, il mio non protagonista resta il fiammifero bruciato. in ogni caso grazie per aver apprezzato lo scatto!

MrSpock [reply:Z9gAAA]La traccia recita così:
"Questo concorso è un tema libero, in cui andare a cercare la foto con il co-protagonista che meglio riesce, nella composizione, a valorizzare il protagonista."
Deve valorizzare il protagonista, non sostituirsi ad esso... nella tua immagine, ripeto molto ben realizzata, il protagonista è il fiammifero bruciato.
Io la vedo così.
Sulle altre foto concordo con te... quasi tutte non rispecchiano la traccia del contest.

giulia.romagnoli ho visto molte delle foto partecipanti e ce ne sono alcune completamente fuori tema secondo me, certo magari secondo il tuo parere non rispecchia la traccia, ma potresti spiegarmi il perchè? il contest vuole che il non-protagonista risalti, e quindi siccome secondo la mia idea di foto i fiammiferi intatti rappresentano la massa, cioè i protagonisti, il miglior non protagonista è proprio quello bruciato, quello diverso che salta all'occhio!