Notte all'accampamento

DonyB Se non erro avevi fatto una domanda specifica e ti è stato risposto in base al regolamento. Non chiedono solo a te la paternità di tutti gli scatti che compongono la foto, ma a tutti e da come Madison ha spiegato di aver fatto la sua direi che non ci siano dubbi al proposito e non avrebbe nessuna difficoltà a dimostrarlo.

utente cancellato [reply:Jd8BAA]Forse ti sfugge solo un concetto base che non ti ho attaccata e anzi ho fatto anche i complimenti e ti sfugge altresì che le mie foto per il 90% sono compositi e che se qualcuno me lo chiede non ho problemi a dichiararlo e non scrivo "cera un lampione" per poi scoprire che era semplicemente una lucina messa li tanto per....

Ti sfugge che a me hanno chiesto la paternità delle immagini e ti sfugge anche che qui spesso sembrano esserci figli e figliastri... e ripeto ancora non ti ho attaccata ma ti ho elogiata per il bel lavoro... se poi anche per te esiste un antipatia scrivimi in privato

gattoparty5 [reply:o98BAA]Ha completamente ragione! Non mi sento assolutamente al livello di Madison lei è sicuramente più brava di me però se alla mia domanda iniziale avesse risposto sinceramente e non una “bischerata” c’era un faro per me finiva lì. Ognuno è libero di interpretare e votare con il proprio gusto e giudizio. L’immagiNe è indiscutibilmente bella, ma tra un foto composta e un foto di un momento reale preferisco il secondo

Madison [reply:mt8BAA]Walter, ogni dueXtre tiri fuori sta pippa del compositing, e che tu ci lavori etc... etc... ma spesso, te lo dico sinceramente, più scrivi e più denoti di non saperne molto, in realtà.
Come credo tu non abbia capito granchè della realizzazione di questa foto se mi parli di foto aggiunte che devono essere di mia proprietà etc... hai capito o no che si tratta di un modellino, a cui ho agganciato una seconda foto per fare la presenza umana? Quale parte non ti è chiara?
Nei commenti sono stata vaga parlando di un 'faro'... quindi? era un faretto, se scrivevo la tecnica utilizzata avrei dato forti indicazioni sull'autore e non ne vedo il motivo.
Mi fa comunque piacere questa 'tua' decisione, che i fotomontaggi vanno dichiarati, ma ho una domanda, questo vale in via del tutto speciale, solamnete per me? Non vedo nulla di cio' nè nelle descrizioni di migliaia di foto palesemente taroccate qui, nè tantomeno nelle tue soprattutto, che stai sollevando la questione. Senza andare troppo indietro nella tua gallery, sto osservando la tua foto in macromondi https://www.fotocontest.it/contest/macromondi/foto/297938/lunica-magia-senza-trucco-e-la-magia-della-vita?n=u:51056:f raccontami un po', come hai trovato una scena del genere? Vedo che non dichiari nulla quindi suppongo sia uno scatto unico, e che l'uccellino lo abbia fotografato tu... che specie è? Non riesco ad identificarlo, Grazie.

utente cancellato [reply:pN8BAA]ecco dove finisce un discorso pacato... come fai ad essere così certo che le immagini usate sono tutte create dall'autrice? La conosci ? hai visto il progetto ? hai mai letto il regolamento ?

Non ho neanche messo in dubbio che non lo sono, ho solo detto che se esiste un regolamento dove scrive testualmente " l’utente deve possedere la paternità di ogni singola componente del risultato finale; in nessun caso è ammesso l’utilizzo di immagini o parti di immagini prelevate da internet." e QUINDI per questo essendo che è un "fotomontaggio" ( come definito dal regolamento) e quindi soggetto dal sito con restrizioni particolari, che qualcuno controlli la reale provenienza delle immagini usate.

Se poi il tuo tono è per un antipatia personale ti invito a contattarmi in privato per chiarirci al meglio.