Ladybug is thirsty

SergioRapagna Clara, nessuna colpa da parte di nessuno. Il mio intervento è sempre teso a rimandare ad un certo grado di responsabilità da parte degli autori, un minimo di limite bisognerebbe autoimporselo. I ritocchi, i fotomontaggi, sono senz'altro regolari, anche io ne ho fatti, ma cercando di farli comunque il più accuratamente possibile; qui andava valutato e pesato nel voto anche il lavoro di post, non solo l'immagine. Bisognerebbe chiedersi se si producono foto o esercizi di grafica e in ogni caso valutare a quel punto che lavoro sia uscito fuori. Come ho scritto sotto, forse la nuova versione ha reso il momento del voto meno attento a causa della lentezza; non lo so, ma siamo a 3 contest di fila che vincono foto pesantemente ritoccate.
Forse è solo un momento passeggero dovuto anche all'estate, con l'autunno si porrà più attenzione. Spero

BASTET-Clara Rettifico...le ho dato 8 punti nello scrutinio e 1 punto in finale...e mi ricordo anche di aver pensato che altre rispettavano maggiormente il tema...ma non mi ero accorta del resto.

BASTET-Clara Imfree, io le avevo dato 8 punti ( e sono arrivata pure seconda nella classifica dei votanti!), perché questa immagine mi era piaciuta per la sua delicatezza. Non le avevo dato di più perché altre mi sembrava avessero centrato di più il tema.
Dopo il tuo intervento sono ritornata a guardarla con più attenzione e devo dire che, esaminando bene la coccinella, appare molto evidente il taglia e incolla. Mea culpa...non l'avevo notato....L'immagine finale è gradevole, ma un fotografo di macro é vero, come dici tu, inorridirebbe.
In sostanza...non so che dire...

SergioRapagna Il fotomontaggio è evidente e fatto male, il petalo ha luce da dietro dal basso, la coccinella dal davanti in alto. Ombre inesistenti. Un copia e incolla. Per me è NO. Ok che sia ammesso dal regolamento ma ultimamente si esagera santo cielo! Ancora di più mi stupisce che tra i grandi elettori (votanti) ci siano fotografi esperti. Mi chiedo se la nuova versione di FC con la sua lentezza abbia contribuito ad una lettura superficiale guardandola solo in miniatura. Questa è roba da far inorridire un fotografo di macro. Senza troppo rispetto, la fotografia è un'altra cosa

CLOSE-ENOUGH Posso convenire sulla non piena corrispondenza della foto con il tema della mancanza dell' acqua: io ho votato questa spettacolare immagine solo negli scrutini e non in finale proprio per questo, malgrado sia FANTASTICA !!! Dissento completamente sulle osservazioni critiche riguardo alla post produzione e al "montaggio" . In primo luogo perchè oggettivamente ben fatto, in secondo luogo perchè non è una moda ma una procedura assolutamente lecita e soprattutto perchè in questo caso è l' unico modo di fotografare la coccinella con delicatezza e rispetto senza ricorrere a colle o artifici discutibili.