Malacarne

elvin Perdonate gli errori di digitazione ma le tastiere sono piccole e le mie dita gigantesche

elvin A parer mio, e' corretto cio' che scrive libellula...ma la fotografia a mio avviso e' arte, il fermare un momento unico ed irripetibile, purtroppo le varie leggi dedide a sopprimere qualsiasi espressione piu' che tutelare persone e\o animali...mel senso che permette fare qualsiasi cosa...basta non farla vedere...e qui nasce l'ipocrisia legislativa...permettono la macellazione di animali basza non farla vedere...permettono ogni tipo di trasgressiome sessuale basta che non si mostri in pubblico...permettono la guerra ed pgni tipo di violenza di stato...basta che non venga mostrata...un po' come lo struzzo... mio avviso la foto e' espressione di una poverta' da dopoguerra...da me e da tanti altri vissuta...si giocava con quel che c'era sopravvivendo lle angherie subite dai nostri genitori durante la guerra...credo sia questo che rppresenti questa foto...attimi di fanciullesca felicita' in un contesto creato da chi scrive per noi le leggi... Inoltre la storia della fotografia e' ricca di fotografi sfrontati e famosi che con i loro attimi hanno adirato i sociologhi perbenisti...da mappeltorphe, Toscani, Richardson, e tanti altri... genetica discendenza di pittori del calibro di Leonardo ,Dali' e tanti altri tutti trasgressori di leggi dell'epoca...ma senza di loro l'arte sarebbe stata repressa... Bella foto 👍

utente cancellato no,parliamo di conoscenza e coscenza etica.sai quanti fotografi conosco che vanno al estero per fotografare bambini nella miseria pagati con caramelle e poi foto che vengono pubblicate sapendo a priori che nessuno verrà a cercarli.tu sei l autore e tu solo decidi in base alla tua etica morale.

utente cancellato Secondo me sarebbe bastato chiedermi se avessi la liberatoria oppure no, altrimenti parliamo di congetture!

utente cancellato no,per la pubblicazione di foto che ritraggono persone adulte in un ambiente pubblico,dove evince il "contesto pubblico" e non dove non vi sia una denigrazione delle suddette persone non hai bisogno di un permesso per la pubblicazione.cioe' se pubblico la foto di due amanti che si baciano in una piazza e rappresento anche il contesto pubblico,cioe' la piazza non c e' problema.in un ambiente pubblico non esiste la privacy.se io ritaglio la stessa foto in modo che non si riconosca la piazza allora non posso pubblicarla senza il consenso,dato che non viene rappresentato il contesto pubblico.quella foto che tu hai pubblicato se al posto di bambini ci fossero adulti sopra i 18 anni non avresti bisogno di nessuna delibera firmata.per i bambini minori non si possono pubblicare foto senza il consenso dei genitori scritto.chiaramente non potresti neanche pubblicare le foto di compleanno dei tuoi figli con altri figli.poi chiaramente tutti lo fanno senza problemi.quindi il rischio e' solo tuo, che ti assumi la responsabilita' di una pubblicazione che non potresti fare.io di certo non faccio nessun tipo di segnalazione,desidero solo spiegarti come stanno realmente le cose,sopratutto poi se cominci a guadagnarci dei soldi,perche' diventa sfruttamento d'immagine senza il consenso dei diretti interessati