Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
garibaldi[reply:GIIAAA]
Vabbò daniele.b, nel sito si stà cercando da tempo di operare per cercare di ottenere votazioni "oneste". Ho sempre affermato e lo faccio di nuovo, che ognuno debba votare seguendo il proprio metro onesto di giudizio. Comunque, i punti che tocchi son tutti validi e se ne potrebbero aggiungere altri e alla fine non se ne esce più. L'importante penso sia votare consapevolmente e sopratutto onestamente. Un esempio? Se si ha un punteggio alto e si è in un contest a squadre e vedi il tuo punteggio in bacheca, si dovrebbe comunque cercare di votare "prima" la foto più forte, la più empatica, la più ben fatta, la più tutto insomma tra 75 scatti e non farsi prendere dalla competizione. Non è facile, ma ci si prova.E io trovo la cosa avvincente e stimolante anche ovviamente nei contest singoli. Ecco il perchè del mio stupore. Comunque, cordialità e gentilezza non guastano mai, ricordalo...per cui ti saluto ovviemente con simpatia e spero di incontrarti ai prossimi contest col sorriso e non col broncio
[reply:FoIAAA]
francesca, se è palesato questo da quello che ho scritto mi dispiace perchè non era assolutamente rivolto in generale ma solo ad un discorso a due con daniele e sono d'accordo con te per quanto riguarda l'empatia di uno scatto, sempre però nel rispetto delle tecniche usate...per es. se uno scatto si pone come uno "street" può permettersi dei difetti, ovviamente. Se è un "portrait" direi di no. Ciao e buona giornata !!!
14 anni fa
daniele.bCapisco che tu possa non condividere il mio criterio, ma per quanto imperfetto segue un preciso criterio logico.
E' molto difficile votare e paragonare foto a colori e in B/N e foto costruite o attimi rubati. A mio avviso gli elementi da considerare sono:
tecnica
espressione artistica
attinenza al tema
difficoltà dello scatto
messaggio percepito
purtroppo nel complesso alcune foto che a colpo d'occhio risultano più "interessanti" possono non raggiungere valutazioni complessive molto alte.
Mi permetto quindi di operare degli aggiustamenti che ritengo opportuni, anche perche non sempre la somma di elementi positivi da un risultato convincente e vice versa.
La base da cui parto è comunque molto logica, .... Insomma ci provo!!
francesca.mdetta così "garibaldi" sembra che non votare la tua foto voglia dire commettere un grave errore di giudizio. Le foto possono piacere o non piacere e non sempre le foto come quelle di aida o la tua emozionano o coinvolgono quanto altre, anche se tecnicamente perfette. Sono belle indubbiamente ma uno scatto non studiato alla perfezione, un istante rubato può meritare anche più punti nella scala di personalissimi valori di ognuno di noi...
14 anni fa
garibaldi[reply:DIIAAA]
Mi sorprende scoprire che voti "prima" una foto a un contest ROSSO che in caso non l'avessi votata tu sarebbe arrivata tra le ultime e di cui ammetti gli errori vistosi, e ti sia soffermato sulla mia a indicare la questione sull'occhio e poi non l'abbia votata magari proprio per questo motivo. Io voto le foto che penso siano migliori per il contest in corso. Molte che mi possono piacere, visto che siamo in un sito fotografico, non le voto proprio perchè non troppo a tema o poco originali o non ben eseguite. Avrei capito se gli avessi dato qualche punticino, ma dargli dieci punti proprio non lo posso comprendere, anche perchè di fotografia te ne intendi, fai belle foto e le altre che hai votato erano sicuramente buoni scatti. Comunque, chiuderei la questione stimolando tutti a usare un criterio logico nel sistema di voto: attinenza al tema, originalità , dato tecnico. Non sò se siete d'accordo, ma penso sia la cosa più ovvia...
Vabbò daniele.b, nel sito si stà cercando da tempo di operare per cercare di ottenere votazioni "oneste". Ho sempre affermato e lo faccio di nuovo, che ognuno debba votare seguendo il proprio metro onesto di giudizio. Comunque, i punti che tocchi son tutti validi e se ne potrebbero aggiungere altri e alla fine non se ne esce più. L'importante penso sia votare consapevolmente e sopratutto onestamente. Un esempio? Se si ha un punteggio alto e si è in un contest a squadre e vedi il tuo punteggio in bacheca, si dovrebbe comunque cercare di votare "prima" la foto più forte, la più empatica, la più ben fatta, la più tutto insomma tra 75 scatti e non farsi prendere dalla competizione. Non è facile, ma ci si prova.E io trovo la cosa avvincente e stimolante anche ovviamente nei contest singoli. Ecco il perchè del mio stupore. Comunque, cordialità e gentilezza non guastano mai, ricordalo...per cui ti saluto ovviemente con simpatia e spero di incontrarti ai prossimi contest col sorriso e non col broncio
[reply:FoIAAA]
francesca, se è palesato questo da quello che ho scritto mi dispiace perchè non era assolutamente rivolto in generale ma solo ad un discorso a due con daniele e sono d'accordo con te per quanto riguarda l'empatia di uno scatto, sempre però nel rispetto delle tecniche usate...per es. se uno scatto si pone come uno "street" può permettersi dei difetti, ovviamente. Se è un "portrait" direi di no. Ciao e buona giornata !!!
E' molto difficile votare e paragonare foto a colori e in B/N e foto costruite o attimi rubati. A mio avviso gli elementi da considerare sono:
tecnica
espressione artistica
attinenza al tema
difficoltà dello scatto
messaggio percepito
purtroppo nel complesso alcune foto che a colpo d'occhio risultano più "interessanti" possono non raggiungere valutazioni complessive molto alte.
Mi permetto quindi di operare degli aggiustamenti che ritengo opportuni, anche perche non sempre la somma di elementi positivi da un risultato convincente e vice versa.
La base da cui parto è comunque molto logica, .... Insomma ci provo!!
Mi sorprende scoprire che voti "prima" una foto a un contest ROSSO che in caso non l'avessi votata tu sarebbe arrivata tra le ultime e di cui ammetti gli errori vistosi, e ti sia soffermato sulla mia a indicare la questione sull'occhio e poi non l'abbia votata magari proprio per questo motivo. Io voto le foto che penso siano migliori per il contest in corso. Molte che mi possono piacere, visto che siamo in un sito fotografico, non le voto proprio perchè non troppo a tema o poco originali o non ben eseguite. Avrei capito se gli avessi dato qualche punticino, ma dargli dieci punti proprio non lo posso comprendere, anche perchè di fotografia te ne intendi, fai belle foto e le altre che hai votato erano sicuramente buoni scatti. Comunque, chiuderei la questione stimolando tutti a usare un criterio logico nel sistema di voto: attinenza al tema, originalità , dato tecnico. Non sò se siete d'accordo, ma penso sia la cosa più ovvia...