Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
I pareri non sono mai modesti, sono vari, contrastanti o in accordo, influenti o ininfluenti, profondi o superficiali, comunque utili; modesto è possibile attributo e pregio di chi li esprime, i pareri.
Detto questo, mi piacerebbe però capire perchè il bianco e nero debba essere considerato alla stregua di una post-produzione, visto che la fotografia è nata due volte in bianco e nero, sia in versione analogica che digitale....
I pareri non sono mai modesti, sono vari, contrastanti o in accordo, influenti o ininfluenti, profondi o superficiali, comunque utili; modesto è possibile attributo e pregio di chi li esprime, i pareri.
Detto questo, mi piacerebbe però capire perchè il bianco e nero debba essere considerato alla stregua di una post-produzione, visto che la fotografia è nata due volte in bianco e nero, sia in versione analogica che digitale....
rimane pur sempre un post produzione!
non dico non serva alcune volte...ma alcune volte serve solo per rendere più affascinante una foto.
questo sempre a mio parere..
sarebbe interessante un contest in cui mandare due foto identiche ma una a colori e una in b/n...per poi votare quella che acquista più fascino!
es, un fiore peggiorerà mentre altre secondo me migliorebbero e anche di molto...ma sarebbero pur sempre trasformate.
ti consigio di dare uno sguardo ai lavoro di Ansel Adams, poi ritornami a dire che le foto naturalistiche e di paesaggio in BN sono brutte
però lui forse è solo uno dei tanti furbi che l'ha fatta in naso al mondo ...
qui si sta rasentando l'assurdo in sto discorso ... secondo il tuo ragionamento TACCI la fotografia inizierebbe dagli anni 80 in poi, e si dovrebbero scartare migliaia di opere, se vogliamo ragionare su temi un po piu interessanti, dai pioneiri ai primi anni '30 fino a camera works e via andare con i grandi fotografi degli anni '70 ... cioè il BN ora sembra una chicca, ma in realtà è l'origine della fotografia, se mai la manipolazione è il colore, se si vuole fare un discorso serio e un po surreale ...
sarà ...svegliati è primavera!
comunque estrapolate i discorsi come vi pare solo per far polemica.
io non ho mai detto che le foto in bianco nero non siano belle amzi...solo che alcune volte sono una scorciatoia!
e che il bianco nero piace di più e quindi forse è più votato...per me alcune volte a discapito di foto più belle e significative a colori.
non ditemi che i due -tre scatti del contest uomo/cane sarebbero in quella posizione se a colori.
e poi che la fotografia ha più di trent'anni lo sanno tutti...altrimenti anche il cinema sarebbe appena nato r i vari effetti speciali e 3d arriverebbero tra 70 anni.
ora vado a vedere cosa è successo in "numeri".
...ma gli HDR non son vietati, in fin dei conti leggi nelle ombre e non bruci le alte luci, non è un fotomontaggio dove metti o togli cose varie
utente cancellato ha scritto:
Ma il contest è:
NO POSTWORK//EDITING//FOTORITOCCO//FOTOMONTAGGIO
deroga quindi al regolamento "normale".
Ma invece, la foto che dici tu? Il fotomontaggio, è ancora presente? ... io non lo vedo
falco ha scritto:
...si è stato tolto od aggiunto qualcosa ...non è facile vederlo ,ma è così , ho scritto anche a Mirko ...vedremo
@ Fanky è sempre stata e sempre sarà una gran lotta quella dell'HDR,ma siccome puoi farlo ,anche bene, con un solo scatto è sempre ammesso, anche perchè parlando di " FOTORITOCCO" anche lum. cont. sat. potrebbero essere considerati fotoritocchi
...ma gli HDR non son vietati, in fin dei conti leggi nelle ombre e non bruci le alte luci, non è un fotomontaggio dove metti o togli cose varie
utente cancellato ha scritto:
Ma il contest è:
NO POSTWORK//EDITING//FOTORITOCCO//FOTOMONTAGGIO
deroga quindi al regolamento "normale".
Ma invece, la foto che dici tu? Il fotomontaggio, è ancora presente? ... io non lo vedo
falco ha scritto:
...si è stato tolto od aggiunto qualcosa ...non è facile vederlo ,ma è così , ho scritto anche a Mirko ...vedremo
@ Fanky è sempre stata e sempre sarà una gran lotta quella dell'HDR,ma siccome puoi farlo ,anche bene, con un solo scatto è sempre ammesso, anche perchè parlando di " FOTORITOCCO" anche lum. cont. sat. potrebbero essere considerati fotoritocchi
paolo116 ha scritto:
Cosa Ti ha detto Mirko ?
...non mi risponde..ed è la seconda volta , gli avevo scritto un'altra volta per un concorso a squadre e ancora aspetto...non gli scriverò più
sarà ...svegliati è primavera!
comunque estrapolate i discorsi come vi pare solo per far polemica.
io non ho mai detto che le foto in bianco nero non siano belle amzi...solo che alcune volte sono una scorciatoia!
e che il bianco nero piace di più e quindi forse è più votato...per me alcune volte a discapito di foto più belle e significative a colori.
non ditemi che i due -tre scatti del contest uomo/cane sarebbero in quella posizione se a colori.
e poi che la fotografia ha più di trent'anni lo sanno tutti...altrimenti anche il cinema sarebbe appena nato r i vari effetti speciali e 3d arriverebbero tra 70 anni.
ora vado a vedere cosa è successo in "numeri".
Quindi, fammi capire, io ho una fotocamera con un piccolo sensore CCD da 3Mpixel per astrofotografia senza i filtri colorati frontali, cioè un sensore che fa solo foto in B/N. E' postproduzione se posto una foto fatta con quello?
Però posso anche usarlo facendo tre foto con tre filtri colorati di fronte e sommandole, ottenendo così una foto a colori. E' post-produzione anche questa?
Non credo che l'uso di quel sensore mi condanni a fare post-produzione, e ritengo che una desaturazione totale dei colori sia semplicemente un ritorno alla foto originale che il supporto digitale, qualsiasi supporto digitale, ha registrato.
Non è polemica, è un tentativo di spiegare un punto di vista, supportandolo con dati tecnici oggettivi....
sarà ...svegliati è primavera!
comunque estrapolate i discorsi come vi pare solo per far polemica.
io non ho mai detto che le foto in bianco nero non siano belle amzi...solo che alcune volte sono una scorciatoia!
e che il bianco nero piace di più e quindi forse è più votato...per me alcune volte a discapito di foto più belle e significative a colori.
non ditemi che i due -tre scatti del contest uomo/cane sarebbero in quella posizione se a colori.
e poi che la fotografia ha più di trent'anni lo sanno tutti...altrimenti anche il cinema sarebbe appena nato r i vari effetti speciali e 3d arriverebbero tra 70 anni.
ora vado a vedere cosa è successo in "numeri".
Degomera681 ha scritto:
Quindi, fammi capire, io ho una fotocamera con un piccolo sensore CCD da 3Mpixel per astrofotografia senza i filtri colorati frontali, cioè un sensore che fa solo foto in B/N. E' postproduzione se posto una foto fatta con quello?
Però posso anche usarlo facendo tre foto con tre filtri colorati di fronte e sommandole, ottenendo così una foto a colori. E' post-produzione anche questa?
Non credo che l'uso di quel sensore mi condanni a fare post-produzione, e ritengo che una desaturazione totale dei colori sia semplicemente un ritorno alla foto originale che il supporto digitale, qualsiasi supporto digitale, ha registrato.
Non è polemica, è un tentativo di spiegare un punto di vista, supportandolo con dati tecnici oggettivi....
ho scritto...in italiano più o meno corretto che...alcune volte è una scorciatoia!
detto questo penso che per quanto riguarda il discorso della tuo B/N non sia un P/P...ma il mio era un discorso generalizzato.
penso e ribadisco che secondo me la maggior parte dei B/N sono file convertiti in post!
@ Tacci..penso e ribadisco che secondo me la maggior parte dei B/N sono file convertiti in post!
...a parte quelle astrofile di Dego, lo sono al 100%,ma l'importante non è convertirle in B/N ,ma pensarle in B/N poi le devi convertire per forza o settare la macchina perchè le converta lei ,ma non vedo il problema
Twins.....un nudo di donna e' twins??? Ok che ci sono due tette due braccia e due mani ma non penso sia quello il senso del contest. Quello che mi da' un po' fastidio e' che, a prescindere dal tema, quando vengono messe foto di donne nude o seminude prendono punte anche se fuori tema.
Twins.....un nudo di donna e' twins??? Ok che ci sono due tette due braccia e due mani ma non penso sia quello il senso del contest. Quello che mi da' un po' fastidio e' che, a prescindere dal tema, quando vengono messe foto di donne nude o seminude prendono punte anche se fuori tema.
Mannaggia ... riguardando tutte le foto mi sono accorta di aver postato una foto che sembra copiarne un'altra, e l'unica cosa che mi piaceva era l'idea...
@ Tacci..penso e ribadisco che secondo me la maggior parte dei B/N sono file convertiti in post!
...a parte quelle astrofile di Dego, lo sono al 100%,ma l'importante non è convertirle in B/N ,ma pensarle in B/N poi le devi convertire per forza o settare la macchina perchè le converta lei ,ma non vedo il problema
il fatto è che poche sono pensate in bianconero...credo io!
12 anni fa
utente cancellato
caterina56 ha scritto:
Twins.....un nudo di donna e' twins??? Ok che ci sono due tette due braccia e due mani ma non penso sia quello il senso del contest. Quello che mi da' un po' fastidio e' che, a prescindere dal tema, quando vengono messe foto di donne nude o seminude prendono punte anche se fuori tema.
In effetti la descrizione recita:
Fotografate cose/animali/luoghi/posti/paesaggi/dettagli e tutto quello che volete ad eccezione delle persone
@ Tacci..penso e ribadisco che secondo me la maggior parte dei B/N sono file convertiti in post!
...a parte quelle astrofile di Dego, lo sono al 100%,ma l'importante non è convertirle in B/N ,ma pensarle in B/N poi le devi convertire per forza o settare la macchina perchè le converta lei ,ma non vedo il problema
tacci ha scritto:
il fatto è che poche sono pensate in bianconero...credo io!
Twins...
falco
C'è un bel fotomontaggio appena entrato....Degomera681
I pareri non sono mai modesti, sono vari, contrastanti o in accordo, influenti o ininfluenti, profondi o superficiali, comunque utili; modesto è possibile attributo e pregio di chi li esprime, i pareri.Detto questo, mi piacerebbe però capire perchè il bianco e nero debba essere considerato alla stregua di una post-produzione, visto che la fotografia è nata due volte in bianco e nero, sia in versione analogica che digitale....
bluvelvet
W il colore !!!!Abbasso il bianco e nero!!!!!
tacci
Detto questo, mi piacerebbe però capire perchè il bianco e nero debba essere considerato alla stregua di una post-produzione, visto che la fotografia è nata due volte in bianco e nero, sia in versione analogica che digitale....
rimane pur sempre un post produzione!
non dico non serva alcune volte...ma alcune volte serve solo per rendere più affascinante una foto.
questo sempre a mio parere..
sarebbe interessante un contest in cui mandare due foto identiche ma una a colori e una in b/n...per poi votare quella che acquista più fascino!
es, un fiore peggiorerà mentre altre secondo me migliorebbero e anche di molto...ma sarebbero pur sempre trasformate.
falco
@Tacci... un fiore peggiorerà ....perchè mai DEVE peggiorare ???
http://www.fotocontest.it/contest.php?id=150
LuigiSegatori
perchè mai DEVE peggiorare ???
http://www.fotocontest.it/contest.php?id=150
tacci
perchè mai DEVE peggiorare ???
http://www.fotocontest.it/contest.php?id=150
perché la cosa bella di un fiore sono i colori...e su questo penso non ci siano dubbi...
infatti di foto naturalistiche b/n ce ne sono ben poche...e non vincono i contest a differenza di altre (furbe).
bluvelvet
Falco... rimetti il link specificando l'indirizzo IP di Tacci in modo che arrivi al suo PC...tacci
bravo
utente cancellato
perchè mai DEVE peggiorare ???
http://www.fotocontest.it/contest.php?id=150
perché la cosa bella di un fiore sono i colori...e su questo penso non ci siano dubbi...
infatti di foto naturalistiche b/n ce ne sono ben poche...e non vincono i contest a differenza di altre (furbe).
ti consigio di dare uno sguardo ai lavoro di Ansel Adams, poi ritornami a dire che le foto naturalistiche e di paesaggio in BN sono brutte
però lui forse è solo uno dei tanti furbi che l'ha fatta in naso al mondo ...
qui si sta rasentando l'assurdo in sto discorso ... secondo il tuo ragionamento TACCI la fotografia inizierebbe dagli anni 80 in poi, e si dovrebbero scartare migliaia di opere, se vogliamo ragionare su temi un po piu interessanti, dai pioneiri ai primi anni '30 fino a camera works e via andare con i grandi fotografi degli anni '70 ... cioè il BN ora sembra una chicca, ma in realtà è l'origine della fotografia, se mai la manipolazione è il colore, se si vuole fare un discorso serio e un po surreale ...
falco
perchè mai DEVE peggiorare ???
http://www.fotocontest.it/contest.php?id=150
perché la cosa bella di un fiore sono i colori...e su questo penso non ci siano dubbi...
infatti di foto naturalistiche b/n ce ne sono ben poche...e non vincono i contest a differenza di altre (furbe).
rigon71
foto:74328 Mia,a colori non mi piaceva.Tanti scatti è meglio farli in B/N, il colore per certe riprese può "distrarre".
tacci
sarà ...svegliati è primavera!comunque estrapolate i discorsi come vi pare solo per far polemica.
io non ho mai detto che le foto in bianco nero non siano belle amzi...solo che alcune volte sono una scorciatoia!
e che il bianco nero piace di più e quindi forse è più votato...per me alcune volte a discapito di foto più belle e significative a colori.
non ditemi che i due -tre scatti del contest uomo/cane sarebbero in quella posizione se a colori.
e poi che la fotografia ha più di trent'anni lo sanno tutti...altrimenti anche il cinema sarebbe appena nato r i vari effetti speciali e 3d arriverebbero tra 70 anni.
ora vado a vedere cosa è successo in "numeri".
paolo116
Ma il contest è:
NO POSTWORK//EDITING//FOTORITOCCO//FOTOMONTAGGIO
deroga quindi al regolamento "normale".
Ma invece, la foto che dici tu? Il fotomontaggio, è ancora presente? ... io non lo vedo
@ Fanky è sempre stata e sempre sarà una gran lotta quella dell'HDR,ma siccome puoi farlo ,anche bene, con un solo scatto è sempre ammesso, anche perchè parlando di " FOTORITOCCO" anche lum. cont. sat. potrebbero essere considerati fotoritocchi
Cosa Ti ha detto Mirko ?
falco
Ma il contest è:
NO POSTWORK//EDITING//FOTORITOCCO//FOTOMONTAGGIO
deroga quindi al regolamento "normale".
Ma invece, la foto che dici tu? Il fotomontaggio, è ancora presente? ... io non lo vedo
@ Fanky è sempre stata e sempre sarà una gran lotta quella dell'HDR,ma siccome puoi farlo ,anche bene, con un solo scatto è sempre ammesso, anche perchè parlando di " FOTORITOCCO" anche lum. cont. sat. potrebbero essere considerati fotoritocchi
Cosa Ti ha detto Mirko ?
Degomera681
comunque estrapolate i discorsi come vi pare solo per far polemica.
io non ho mai detto che le foto in bianco nero non siano belle amzi...solo che alcune volte sono una scorciatoia!
e che il bianco nero piace di più e quindi forse è più votato...per me alcune volte a discapito di foto più belle e significative a colori.
non ditemi che i due -tre scatti del contest uomo/cane sarebbero in quella posizione se a colori.
e poi che la fotografia ha più di trent'anni lo sanno tutti...altrimenti anche il cinema sarebbe appena nato r i vari effetti speciali e 3d arriverebbero tra 70 anni.
ora vado a vedere cosa è successo in "numeri".
Quindi, fammi capire, io ho una fotocamera con un piccolo sensore CCD da 3Mpixel per astrofotografia senza i filtri colorati frontali, cioè un sensore che fa solo foto in B/N. E' postproduzione se posto una foto fatta con quello?
Però posso anche usarlo facendo tre foto con tre filtri colorati di fronte e sommandole, ottenendo così una foto a colori. E' post-produzione anche questa?
Non credo che l'uso di quel sensore mi condanni a fare post-produzione, e ritengo che una desaturazione totale dei colori sia semplicemente un ritorno alla foto originale che il supporto digitale, qualsiasi supporto digitale, ha registrato.
Non è polemica, è un tentativo di spiegare un punto di vista, supportandolo con dati tecnici oggettivi....
tacci
comunque estrapolate i discorsi come vi pare solo per far polemica.
io non ho mai detto che le foto in bianco nero non siano belle amzi...solo che alcune volte sono una scorciatoia!
e che il bianco nero piace di più e quindi forse è più votato...per me alcune volte a discapito di foto più belle e significative a colori.
non ditemi che i due -tre scatti del contest uomo/cane sarebbero in quella posizione se a colori.
e poi che la fotografia ha più di trent'anni lo sanno tutti...altrimenti anche il cinema sarebbe appena nato r i vari effetti speciali e 3d arriverebbero tra 70 anni.
ora vado a vedere cosa è successo in "numeri".
Quindi, fammi capire, io ho una fotocamera con un piccolo sensore CCD da 3Mpixel per astrofotografia senza i filtri colorati frontali, cioè un sensore che fa solo foto in B/N. E' postproduzione se posto una foto fatta con quello?
Però posso anche usarlo facendo tre foto con tre filtri colorati di fronte e sommandole, ottenendo così una foto a colori. E' post-produzione anche questa?
Non credo che l'uso di quel sensore mi condanni a fare post-produzione, e ritengo che una desaturazione totale dei colori sia semplicemente un ritorno alla foto originale che il supporto digitale, qualsiasi supporto digitale, ha registrato.
Non è polemica, è un tentativo di spiegare un punto di vista, supportandolo con dati tecnici oggettivi....
ho scritto...in italiano più o meno corretto che...alcune volte è una scorciatoia!
detto questo penso che per quanto riguarda il discorso della tuo B/N non sia un P/P...ma il mio era un discorso generalizzato.
penso e ribadisco che secondo me la maggior parte dei B/N sono file convertiti in post!
falco
@ Tacci..penso e ribadisco che secondo me la maggior parte dei B/N sono file convertiti in post!...a parte quelle astrofile di Dego, lo sono al 100%,ma l'importante non è convertirle in B/N ,ma pensarle in B/N poi le devi convertire per forza o settare la macchina perchè le converta lei ,ma non vedo il problema
caterina56
Twins.....un nudo di donna e' twins??? Ok che ci sono due tette due braccia e due mani ma non penso sia quello il senso del contest. Quello che mi da' un po' fastidio e' che, a prescindere dal tema, quando vengono messe foto di donne nude o seminude prendono punte anche se fuori tema.bluvelvet
Questa foto NON può essere ammessa al contest per fuori tema ( leggessero la descrizione prima di postare!!!).Caterina, segnalala come fuori tema ... poi se il caso vorrà (
falco
korp65
Mannaggia ... riguardando tutte le foto mi sono accorta di aver postato una foto che sembra copiarne un'altra, e l'unica cosa che mi piaceva era l'idea...tacci
...a parte quelle astrofile di Dego, lo sono al 100%,ma l'importante non è convertirle in B/N ,ma pensarle in B/N poi le devi convertire per forza o settare la macchina perchè le converta lei ,ma non vedo il problema
il fatto è che poche sono pensate in bianconero...credo io!
utente cancellato
In effetti la descrizione recita:
Fotografate cose/animali/luoghi/posti/paesaggi/dettagli e tutto quello che volete ad eccezione delle persone
falco
...a parte quelle astrofile di Dego, lo sono al 100%,ma l'importante non è convertirle in B/N ,ma pensarle in B/N poi le devi convertire per forza o settare la macchina perchè le converta lei ,ma non vedo il problema
il fatto è che poche sono pensate in bianconero...credo io!