Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Ogni fotografo che si rispetti sa perfettamente che a volte alcuni errori fotografici si trasformano in pezzi fotografici decisamente interessanti e originali. In questo concorso fotografico verrà premiato il miglior mosso. Tema proposto da: photographwpb
Secondo voi invece foto con effetti fantasma e seta, con esposizioni palesemente superiori ai 2 secondi, e quindi scattate utilizzando un treppiede come andrebbero considerate?
Per me sono a tema... solo attenzione a non passare dall'effetto fantasma all'effetto invisibile...
Vedo almeno due foto in cui l'effetto mosso appare aggiunto in post... secondo voi come vanno considerate?
pinello ha scritto:
F T ?
Il fotoritocco o il fotomontaggio sono consentiti da regolamento se non espressamente vietati nella traccia.
Quindi, secondo me, un mosso ottenuto "artificialmente" non può essere considerato fuori tema: piacerà o meno, verrà votato o meno, ma non dovrebbe rientrare nei Fuori Tema
Vedo almeno due foto in cui l'effetto mosso appare aggiunto in post... secondo voi come vanno considerate?
pinello ha scritto:
F T ?
utente cancellato ha scritto:
Il fotoritocco o il fotomontaggio sono consentiti da regolamento se non espressamente vietati nella traccia.
Quindi, secondo me, un mosso ottenuto "artificialmente" non può essere considerato fuori tema: piacerà o meno, verrà votato o meno, ma non dovrebbe rientrare nei Fuori Tema
E' come dire che in un concorso di cucina, fai il brodo con il dado ***** .... puoi farlo, ma poi...
Io credo però che i contest (e questo è un discorso generale, vedi anche il bokeh) dovrebbero dare più enfasi al "gesto" fotografico, che non al risultato finale.
Io sono il primo a dire che nel processo fotografico digitale, la post è importante quanto la ripresa, ma non nel senso di sostituirsi ad essa....
10 anni fa
utente cancellato
MrSpock ha scritto:
Vedo almeno due foto in cui l'effetto mosso appare aggiunto in post... secondo voi come vanno considerate?
pinello ha scritto:
F T ?
utente cancellato ha scritto:
Il fotoritocco o il fotomontaggio sono consentiti da regolamento se non espressamente vietati nella traccia.
Quindi, secondo me, un mosso ottenuto "artificialmente" non può essere considerato fuori tema: piacerà o meno, verrà votato o meno, ma non dovrebbe rientrare nei Fuori Tema
MrSpock ha scritto:
E' come dire che in un concorso di cucina, fai il brodo con il dado ***** .... puoi farlo, ma poi...
Io credo però che i contest (e questo è un discorso generale, vedi anche il bokeh) dovrebbero dare più enfasi al "gesto" fotografico, che non al risultato finale.
Io sono il primo a dire che nel processo fotografico digitale, la post è importante quanto la ripresa, ma non nel senso di sostituirsi ad essa....
Guarda, io il fotomontaggio non lo digerisco proprio. Ma se il regolamento lo consente, lo consente per qualsiasi contest proposto.
Sia che si parli di mosso, di sfocato o di luoghi da fiaba o per fotoreporter (sono troppo disgustata!).
Non sono fuori tema: il fuori tema è come abbiamo sempre detto, se si mette la benedetta "mela" nel contest "pera", ma se nel contest "mela" io faccio un collage con tante foto di mele, non è fuori tema, eppure ho fatto un fotomontaggio, ho ottenuto una composizione artificiosamente. E se è lecito in quel contest lo è per tutti.
Vedo almeno due foto in cui l'effetto mosso appare aggiunto in post... secondo voi come vanno considerate?
pinello ha scritto:
F T ?
utente cancellato ha scritto:
Il fotoritocco o il fotomontaggio sono consentiti da regolamento se non espressamente vietati nella traccia.
Quindi, secondo me, un mosso ottenuto "artificialmente" non può essere considerato fuori tema: piacerà o meno, verrà votato o meno, ma non dovrebbe rientrare nei Fuori Tema
MrSpock ha scritto:
E' come dire che in un concorso di cucina, fai il brodo con il dado ***** .... puoi farlo, ma poi...
Io credo però che i contest (e questo è un discorso generale, vedi anche il bokeh) dovrebbero dare più enfasi al "gesto" fotografico, che non al risultato finale.
Io sono il primo a dire che nel processo fotografico digitale, la post è importante quanto la ripresa, ma non nel senso di sostituirsi ad essa....
Sono d'accordo, nulla contro la post produzione, ma in contest come questo o il bokeh trovo poco "fotograficamente appagante" non cercare di ottenere il risultato già in fase di ripresa.
Che siano o meno fuori tema... boh, probabilmente no in quanto non espressamente vietato.
Vedo almeno due foto in cui l'effetto mosso appare aggiunto in post... secondo voi come vanno considerate?
pinello ha scritto:
F T ?
utente cancellato ha scritto:
Il fotoritocco o il fotomontaggio sono consentiti da regolamento se non espressamente vietati nella traccia.
Quindi, secondo me, un mosso ottenuto "artificialmente" non può essere considerato fuori tema: piacerà o meno, verrà votato o meno, ma non dovrebbe rientrare nei Fuori Tema
MrSpock ha scritto:
E' come dire che in un concorso di cucina, fai il brodo con il dado ***** .... puoi farlo, ma poi...
Io credo però che i contest (e questo è un discorso generale, vedi anche il bokeh) dovrebbero dare più enfasi al "gesto" fotografico, che non al risultato finale.
Io sono il primo a dire che nel processo fotografico digitale, la post è importante quanto la ripresa, ma non nel senso di sostituirsi ad essa....
utente cancellato ha scritto:
Guarda, io il fotomontaggio non lo digerisco proprio. Ma se il regolamento lo consente, lo consente per qualsiasi contest proposto.
Sia che si parli di mosso, di sfocato o di luoghi da fiaba o per fotoreporter (sono troppo disgustata!).
Non sono fuori tema: il fuori tema è come abbiamo sempre detto, se si mette la benedetta "mela" nel contest "pera", ma se nel contest "mela" io faccio un collage con tante foto di mele, non è fuori tema, eppure ho fatto un fotomontaggio, ho ottenuto una composizione artificiosamente. E se è lecito in quel contest lo è per tutti.
Quindi stando al regolamento non sono fuori tema.
Non ci vanno giù? Non votiamoli.
No, infatti io non dico che siano fuori tema.... solo come diceva @Degomera681 sono tristi...
... come il brodo di dado...
La mia considerazione era di cercare di spingere gli utenti a non utilizzare photoshop al posto della fotocamera, ma a completamento di essa... so che è una battaglia persa... personalmente cercherò di commentare in questo senso, con i dovuti modi e senza segnalazione...
Vedo almeno due foto in cui l'effetto mosso appare aggiunto in post... secondo voi come vanno considerate?
pinello ha scritto:
F T ?
utente cancellato ha scritto:
Il fotoritocco o il fotomontaggio sono consentiti da regolamento se non espressamente vietati nella traccia.
Quindi, secondo me, un mosso ottenuto "artificialmente" non può essere considerato fuori tema: piacerà o meno, verrà votato o meno, ma non dovrebbe rientrare nei Fuori Tema
MrSpock ha scritto:
E' come dire che in un concorso di cucina, fai il brodo con il dado ***** .... puoi farlo, ma poi...
Io credo però che i contest (e questo è un discorso generale, vedi anche il bokeh) dovrebbero dare più enfasi al "gesto" fotografico, che non al risultato finale.
Io sono il primo a dire che nel processo fotografico digitale, la post è importante quanto la ripresa, ma non nel senso di sostituirsi ad essa....
utente cancellato ha scritto:
Guarda, io il fotomontaggio non lo digerisco proprio. Ma se il regolamento lo consente, lo consente per qualsiasi contest proposto.
Sia che si parli di mosso, di sfocato o di luoghi da fiaba o per fotoreporter (sono troppo disgustata!).
Non sono fuori tema: il fuori tema è come abbiamo sempre detto, se si mette la benedetta "mela" nel contest "pera", ma se nel contest "mela" io faccio un collage con tante foto di mele, non è fuori tema, eppure ho fatto un fotomontaggio, ho ottenuto una composizione artificiosamente. E se è lecito in quel contest lo è per tutti.
Quindi stando al regolamento non sono fuori tema.
Non ci vanno giù? Non votiamoli.
MrSpock ha scritto:
No, infatti io non dico che siano fuori tema.... solo come diceva @Degomera681 sono tristi...
... come il brodo di dado...
La mia considerazione era di cercare di spingere gli utenti a non utilizzare photoshop al posto della fotocamera, ma a completamento di essa... so che è una battaglia persa... personalmente cercherò di commentare in questo senso, con i dovuti modi e senza segnalazione...
In questo contest noto che molte foto sono semplicemente a lunga esposizione, è solo impressione mia oppure è effettivamente un'incomprensione della traccia? Indipendentemente dalla questione "errore" che andrebbe sicuramente a farsi benedire direi che una lunga esposizione non si può considerare mosso. Che ne pensate?
Vedo almeno due foto in cui l'effetto mosso appare aggiunto in post... secondo voi come vanno considerate?
pinello ha scritto:
F T ?
utente cancellato ha scritto:
Il fotoritocco o il fotomontaggio sono consentiti da regolamento se non espressamente vietati nella traccia.
Quindi, secondo me, un mosso ottenuto "artificialmente" non può essere considerato fuori tema: piacerà o meno, verrà votato o meno, ma non dovrebbe rientrare nei Fuori Tema
MrSpock ha scritto:
E' come dire che in un concorso di cucina, fai il brodo con il dado ***** .... puoi farlo, ma poi...
Io credo però che i contest (e questo è un discorso generale, vedi anche il bokeh) dovrebbero dare più enfasi al "gesto" fotografico, che non al risultato finale.
Io sono il primo a dire che nel processo fotografico digitale, la post è importante quanto la ripresa, ma non nel senso di sostituirsi ad essa....
Anche con la pellicola la PP era importante quanto la ripresa, ma la facevano solo professionisti e appassionati veri, ora è talmente più facile che la fanno tutti, ma questo, in tutto i campi, non solo in fotografia, invece di creare nuovi professionisti e appassionati, crea ìdiots savants.
Dipende, nel senso che una lunga esposizione con fotocamera su treppiede dove c'è solo una scia d'auto, o qualcosa di simile, mentre tutto il resto è fermo per me è un caso un po' al limite.
La traccia del contest io l'ho intesa come mosso, sbagliato o voluto, nel senso che dia su tutto il fotogramma, o almeno in gran parte di esso, il senso del movimento.
Che poi sia il fotografo a muoversi oppure ciò che viene ripreso per me poco importa.
10 anni fa
utente cancellato
Scusa ma la traccia parla esplicitamente di "errori fotografici" che possono diventare una foto interessante. Ora armarsi di treppiede e fare una lunga esposizione.. per me non è rispondente a ciò che è richiesto.. Va da se che molti lo voteranno perché oggettivamente è più bello di una chiazza di colori data da un movimento improvviso (del fotografo o del soggetto fotografato), ma per me non è in tema.
10 anni fa
utente cancellato
La traccia dice chiaramente che il mosso deve essere casuale e non voluto "errori fotografici", perciò foto fatte ad hoc o mosso creato in PP sono ft.
La traccia non l'ho scritta io, ma non arrampichiamoci sugli "errori", secondo me è solo un corollario dell'autore. Il cuore è : "In questo concorso fotografico verrà premiato il miglior mosso"
Io pubblicherei un mosso voluto, ignorerei quel dettaglio.
È vero che si accenna a errori fotografici, anticipato da un "a volte".... ma la traccia alla fine parla di premiare il miglior mosso fotografico senza specificare che debba derivare per forza da un errore, quindi in linea generale penso sia ammissibile anche il mosso studiato.
Mi pare che il creatore del contest abbia chiarito nei primi post di questa discussione che la sua iintenzione era quella di includere anche i mossi voluti. Infatti la traccia dice che verrà premiato il miglior mosso, non il miglior errore.
La frase iniziale sugli errori forse voleva essere solo un cappello introduttivo, ahimè forse un po' sviante.
Mi pare che il creatore del contest abbia chiarito nei primi post di questa discussione che la sua iintenzione era quella di includere anche i mossi voluti. Infatti la traccia dice che verrà premiato il miglior mosso, non il miglior errore.
La frase iniziale sugli errori forse voleva essere solo un cappello introduttivo, ahimè forse un po' sviante.
Da com'è scritta la traccia per me non ci sono dubbi e cioè che si tratta di un contest dedicato ai mossi derivanti da errori. Tutte le altre tipologie non sono menzionate per cui le riterrò Ft. Domanda: che senso ha scrivere di errori fotografici e poi ammettere di tutto? Se chi l'ha proposto intendeva anche altri tipi di mosso doveva indicarlo subito, a scanso di equivoci!
Move #362
admin
Ogni fotografo che si rispetti sa perfettamente che a volte alcuni errori fotografici si trasformano in pezzi fotografici decisamente interessanti e originali. In questo concorso fotografico verrà premiato il miglior mosso. Tema proposto da: photographwpbQui il link al contest
MrSpock
MrSpock
Vedo almeno due foto in cui l'effetto mosso appare aggiunto in post... secondo voi come vanno considerate?Degomera681
Tristi.
MrSpock
Tristi.
icomo
Tristi.
pinello
MARIO120264
utente cancellato
Aaaaargh! E' già arrivato il primo gatto!!!DonyB
utente cancellato
Quindi, secondo me, un mosso ottenuto "artificialmente" non può essere considerato fuori tema: piacerà o meno, verrà votato o meno, ma non dovrebbe rientrare nei Fuori Tema
MrSpock
Quindi, secondo me, un mosso ottenuto "artificialmente" non può essere considerato fuori tema: piacerà o meno, verrà votato o meno, ma non dovrebbe rientrare nei Fuori Tema
Io credo però che i contest (e questo è un discorso generale, vedi anche il bokeh) dovrebbero dare più enfasi al "gesto" fotografico, che non al risultato finale.
Io sono il primo a dire che nel processo fotografico digitale, la post è importante quanto la ripresa, ma non nel senso di sostituirsi ad essa....
utente cancellato
Quindi, secondo me, un mosso ottenuto "artificialmente" non può essere considerato fuori tema: piacerà o meno, verrà votato o meno, ma non dovrebbe rientrare nei Fuori Tema
Io credo però che i contest (e questo è un discorso generale, vedi anche il bokeh) dovrebbero dare più enfasi al "gesto" fotografico, che non al risultato finale.
Io sono il primo a dire che nel processo fotografico digitale, la post è importante quanto la ripresa, ma non nel senso di sostituirsi ad essa....
Sia che si parli di mosso, di sfocato o di luoghi da fiaba o per fotoreporter (sono troppo disgustata!).
Non sono fuori tema: il fuori tema è come abbiamo sempre detto, se si mette la benedetta "mela" nel contest "pera", ma se nel contest "mela" io faccio un collage con tante foto di mele, non è fuori tema, eppure ho fatto un fotomontaggio, ho ottenuto una composizione artificiosamente. E se è lecito in quel contest lo è per tutti.
Quindi stando al regolamento non sono fuori tema.
Non ci vanno giù? Non votiamoli.
icomo
Quindi, secondo me, un mosso ottenuto "artificialmente" non può essere considerato fuori tema: piacerà o meno, verrà votato o meno, ma non dovrebbe rientrare nei Fuori Tema
Io credo però che i contest (e questo è un discorso generale, vedi anche il bokeh) dovrebbero dare più enfasi al "gesto" fotografico, che non al risultato finale.
Io sono il primo a dire che nel processo fotografico digitale, la post è importante quanto la ripresa, ma non nel senso di sostituirsi ad essa....
Che siano o meno fuori tema... boh, probabilmente no in quanto non espressamente vietato.
MrSpock
Quindi, secondo me, un mosso ottenuto "artificialmente" non può essere considerato fuori tema: piacerà o meno, verrà votato o meno, ma non dovrebbe rientrare nei Fuori Tema
Io credo però che i contest (e questo è un discorso generale, vedi anche il bokeh) dovrebbero dare più enfasi al "gesto" fotografico, che non al risultato finale.
Io sono il primo a dire che nel processo fotografico digitale, la post è importante quanto la ripresa, ma non nel senso di sostituirsi ad essa....
Sia che si parli di mosso, di sfocato o di luoghi da fiaba o per fotoreporter (sono troppo disgustata!).
Non sono fuori tema: il fuori tema è come abbiamo sempre detto, se si mette la benedetta "mela" nel contest "pera", ma se nel contest "mela" io faccio un collage con tante foto di mele, non è fuori tema, eppure ho fatto un fotomontaggio, ho ottenuto una composizione artificiosamente. E se è lecito in quel contest lo è per tutti.
Quindi stando al regolamento non sono fuori tema.
Non ci vanno giù? Non votiamoli.
... come il brodo di dado...
La mia considerazione era di cercare di spingere gli utenti a non utilizzare photoshop al posto della fotocamera, ma a completamento di essa... so che è una battaglia persa... personalmente cercherò di commentare in questo senso, con i dovuti modi e senza segnalazione...
icomo
Quindi, secondo me, un mosso ottenuto "artificialmente" non può essere considerato fuori tema: piacerà o meno, verrà votato o meno, ma non dovrebbe rientrare nei Fuori Tema
Io credo però che i contest (e questo è un discorso generale, vedi anche il bokeh) dovrebbero dare più enfasi al "gesto" fotografico, che non al risultato finale.
Io sono il primo a dire che nel processo fotografico digitale, la post è importante quanto la ripresa, ma non nel senso di sostituirsi ad essa....
Sia che si parli di mosso, di sfocato o di luoghi da fiaba o per fotoreporter (sono troppo disgustata!).
Non sono fuori tema: il fuori tema è come abbiamo sempre detto, se si mette la benedetta "mela" nel contest "pera", ma se nel contest "mela" io faccio un collage con tante foto di mele, non è fuori tema, eppure ho fatto un fotomontaggio, ho ottenuto una composizione artificiosamente. E se è lecito in quel contest lo è per tutti.
Quindi stando al regolamento non sono fuori tema.
Non ci vanno giù? Non votiamoli.
... come il brodo di dado...
La mia considerazione era di cercare di spingere gli utenti a non utilizzare photoshop al posto della fotocamera, ma a completamento di essa... so che è una battaglia persa... personalmente cercherò di commentare in questo senso, con i dovuti modi e senza segnalazione...
SamueleSchiro
In questo contest noto che molte foto sono semplicemente a lunga esposizione, è solo impressione mia oppure è effettivamente un'incomprensione della traccia? Indipendentemente dalla questione "errore" che andrebbe sicuramente a farsi benedire direi che una lunga esposizione non si può considerare mosso. Che ne pensate?Degomera681
Quindi, secondo me, un mosso ottenuto "artificialmente" non può essere considerato fuori tema: piacerà o meno, verrà votato o meno, ma non dovrebbe rientrare nei Fuori Tema
Io credo però che i contest (e questo è un discorso generale, vedi anche il bokeh) dovrebbero dare più enfasi al "gesto" fotografico, che non al risultato finale.
Io sono il primo a dire che nel processo fotografico digitale, la post è importante quanto la ripresa, ma non nel senso di sostituirsi ad essa....
icomo
Dipende, nel senso che una lunga esposizione con fotocamera su treppiede dove c'è solo una scia d'auto, o qualcosa di simile, mentre tutto il resto è fermo per me è un caso un po' al limite.La traccia del contest io l'ho intesa come mosso, sbagliato o voluto, nel senso che dia su tutto il fotogramma, o almeno in gran parte di esso, il senso del movimento.
Che poi sia il fotografo a muoversi oppure ciò che viene ripreso per me poco importa.
utente cancellato
Scusa ma la traccia parla esplicitamente di "errori fotografici" che possono diventare una foto interessante. Ora armarsi di treppiede e fare una lunga esposizione.. per me non è rispondente a ciò che è richiesto.. Va da se che molti lo voteranno perché oggettivamente è più bello di una chiazza di colori data da un movimento improvviso (del fotografo o del soggetto fotografato), ma per me non è in tema.utente cancellato
La traccia dice chiaramente che il mosso deve essere casuale e non voluto "errori fotografici", perciò foto fatte ad hoc o mosso creato in PP sono ft.Mauro
Degomera681
Mauro
alessandro1
e qui sara' un bel problema votare fra mosso fatto in PP, lunghe esposizioni e zummateMrSpock
Io pubblicherei un mosso voluto, ignorerei quel dettaglio.
MrSpock
Voi parlate bene... Ma quando un autore vi giustifica così il suo panning (per altro anche ben fatto) cosa gli si può rispondere?http://www.fotocontest.it/contest/move/foto/100088
alessandro1
bella foto senza dubbio ma non e' il contest del panningutente cancellato
va beh.. finirà come in altri contest.. al voto la più bella e chissene di chi ha tenuto fede alla tracciabluvelvet
È vero che si accenna a errori fotografici, anticipato da un "a volte".... ma la traccia alla fine parla di premiare il miglior mosso fotografico senza specificare che debba derivare per forza da un errore, quindi in linea generale penso sia ammissibile anche il mosso studiato.alessandro1
concordo con il mosso studiato ma lunghe esposizioni e zummate cosa ne pensiicomo
Mi pare che il creatore del contest abbia chiarito nei primi post di questa discussione che la sua iintenzione era quella di includere anche i mossi voluti. Infatti la traccia dice che verrà premiato il miglior mosso, non il miglior errore.La frase iniziale sugli errori forse voleva essere solo un cappello introduttivo, ahimè forse un po' sviante.
Livius
La frase iniziale sugli errori forse voleva essere solo un cappello introduttivo, ahimè forse un po' sviante.