Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Ogni fotografo che si rispetti sa perfettamente che a volte alcuni errori fotografici si trasformano in pezzi fotografici decisamente interessanti e originali. In questo concorso fotografico verrà premiato il miglior mosso. Tema proposto da: photographwpb
Allora la foto che ho messo io è un mosso voluto, nel senso che è stata scattata per essere un mosso, ma l'effetto finale non è esattamente quello che avevo in mente, anche se interessante dato che ho tenuto lo scatto... quindi è frutto di errore... ma il mosso era voluto...
Ottenere in un mosso esattamente ciò che si voleva non è facile: è roba da "molto molto bravi..."..
Quello che voglio dire... è un po' difficile stabilire se un mosso è voluto o no, a meno che ci si limiti a intendere che si sia no mossa volontariamente la fotocamera.
Poi, come accennavano @ElisAndrea da qualche altra parte... gli errori normalmente si cestinano, senza tanto guardare l'esteticità del risultato.
Io l'effetto mosso lo uso spessissimo per determinati contesti, la mia foto era decisamente voluta e non dico che uso questa tecnica una volta a settimana ma quasi, la A-D-O-R-O
Anche io partecipo al contest con un mosso intenzionalmente catturato. Però la frase "a volte alcuni errori fotografici si trasformano in pezzi fotografici decisamente interessanti e originali" potrebbe lasciare intendere che si dovrebbe partecipare con fotografie ottenute casualmente, frutto di errore. Introduzione di puro valore estetico o abbellimento che sia, è comunque una frase che ottiene il risultato di confondere ed alimentare le discussioni che poi si sviluppano in questi spazi.
10 anni fa
utente cancellato
Questi spazi sono fatti apposta per arrovellarsi. Se no di che parliamo?
Comunque concordo con Degomera che questa volta la traccia del tema è limpidissima
Limpida è limpida e ad un contest che ha per titolo "move" si partecipa con una foto "mossa", con pochi dubbi ! E' solo leggendo questa discussione che la faccenda si complica
Lasciando da parte i panning e le foto ferme con il soggetto mosso, che poi ognuno giudicherà secondo il proprio metro, ho l'impressione che tra i mossi "full" ci siano poche foto in cui sia stato valutato dagli autori se l'immagine abbia guadagnato valore dal mosso e/o se il soggetto fosse adeguato per l'effetto, indipendentemente dal fatto che lo scatto sia volutamente mosso o no.
Non so se riesco a spiegarmi..
Il concetto è chiarissimo.
Molte foto sono semplicemente dei mossi, dove l'immagine non ha molto senso, almeno secondo il mio punto di vista.
DonyB ha scritto:
In alcune il mosso è chiaramente ottenuto in post e per quanto non sia vietato, hanno ancora molto meno senso , secondo il mio punto di vista.
Questo, però, a mio avviso è un problema ... Quanti dei partecipanti secondo voi distinguono un mosso "reale" da uno creato con la PP e valutarlo di conseguenza ??? Ed è seccante vedere che in finale entrano foto che non dovrebbero starci a discapito delle altre ...
10 anni fa
utente cancellato
daniele1357 ha scritto:
Il concetto è chiarissimo.
Molte foto sono semplicemente dei mossi, dove l'immagine non ha molto senso, almeno secondo il mio punto di vista.
DonyB ha scritto:
In alcune il mosso è chiaramente ottenuto in post e per quanto non sia vietato, hanno ancora molto meno senso , secondo il mio punto di vista.
MARIO120264 ha scritto:
Questo, però, a mio avviso è un problema ... Quanti dei partecipanti secondo voi distinguono un mosso "reale" da uno creato con la PP e valutarlo di conseguenza ??? Ed è seccante vedere che in finale entrano foto che non dovrebbero starci a discapito delle altre ...
E' tutto soggettivo. Se una foto non ci piace ed è in finale, probabilmente è piaciuta, ha suscitato emozioni, qualcosa, in altri. La giuria popolare ha proprio questo come grande *pro*, secondo me.
Il concetto è chiarissimo.
Molte foto sono semplicemente dei mossi, dove l'immagine non ha molto senso, almeno secondo il mio punto di vista.
DonyB ha scritto:
In alcune il mosso è chiaramente ottenuto in post e per quanto non sia vietato, hanno ancora molto meno senso , secondo il mio punto di vista.
MARIO120264 ha scritto:
Questo, però, a mio avviso è un problema ... Quanti dei partecipanti secondo voi distinguono un mosso "reale" da uno creato con la PP e valutarlo di conseguenza ??? Ed è seccante vedere che in finale entrano foto che non dovrebbero starci a discapito delle altre ...
utente cancellato ha scritto:
E' tutto soggettivo. Se una foto non ci piace ed è in finale, probabilmente è piaciuta, ha suscitato emozioni, qualcosa, in altri. La giuria popolare ha proprio questo come grande *pro*, secondo me.
Concordo in toto sulla soggettività e sul valore delle valutazioni, un po' meno sul furbetto di turno che "non ho un mosso fico e me lo creo ad hoc", che era il concetto che volevo esplicitare ...
Il problema non è il metro di chi giudica, ma la buonafede di chi candida ...
siamo sicuri di saper riconoscere perfettamente un mosso fatto in post?, secondo me stiamo un po troppo falsando con queste discussioni, le votazioni, le foto che potrebbero sembrare così verranno penalizzate, una parte degli utenti influenzati da questi discorsi non voteranno certi scatti pensandoli costruiti in post.
le discussioni rimandiamole a dopo i risultati o prima dell'avvio del contest.
si kaos, adesso io con la mia foto ho proprio il timore che venga presa per mosso creato ad arte quando invece è proprio un mosso non modificato. Speriamo...
Ma credo che non ci sia un mosso non regolamentare in questo contest.... In molti pensiamo che il mosso ottenuto in post produzione sia pigro e privo di inventiva durante lo scatto... ma non è scritto da nessuna parte che è vietato aggiungere l'effetto mosso in post.
Ma credo che non ci sia un mosso non regolamentare in questo contest.... In molti pensiamo che il mosso ottenuto in post produzione sia pigro e privo di inventiva durante lo scatto... ma non è scritto da nessuna parte che è vietato aggiungere l'effetto mosso in post.
Esatto, la traccia parla di mosso, generico.
Al massimo si può segnalare una foto in cui tutto sia perfettamente fermo.
Ma credo che non ci sia un mosso non regolamentare in questo contest.... In molti pensiamo che il mosso ottenuto in post produzione sia pigro e privo di inventiva durante lo scatto... ma non è scritto da nessuna parte che è vietato aggiungere l'effetto mosso in post.
DonyB ha scritto:
Esatto, la traccia parla di mosso, generico.
Al massimo si può segnalare una foto in cui tutto sia perfettamente fermo.
Ma la traccia non vieta l'uso della PP... il fuori tema sarebbe improprio.
A meno di sposare la tesi di Mauro che dice di accettare solo i mossi per errore, cosa già di per sè difficile da valutare, e che porterebbe a scartare almeno il 95% delle foto attuali....
Al solito la traccia del contest è ambigua, il che viene preso da qualcuno come spartiacque per votare o tutti errori o tutti mossi voluti (si riuscirà a distinguere sempre?).
In generale credo sia meglio votare il miglior mosso senza porsi troppe domande sul come sia uscito fuori.
Personalmente però, la traccia io l'ho interpretata così : meglio una foto mossa per errore e poi magari postprodotta per essere più interessante, che una foto interessante postprodotta per essere mossa.
Al solito la traccia del contest è ambigua, il che viene preso da qualcuno come spartiacque per votare o tutti errori o tutti mossi voluti (si riuscirà a distinguere sempre?).
In generale credo sia meglio votare il miglior mosso senza porsi troppe domande sul come sia uscito fuori.
Personalmente però, la traccia io l'ho interpretata così : meglio una foto mossa per errore e poi magari postprodotta per essere più interessante, che una foto interessante postprodotta per essere mossa.
Al solito la traccia del contest è ambigua, il che viene preso da qualcuno come spartiacque per votare o tutti errori o tutti mossi voluti (si riuscirà a distinguere sempre?).
In generale credo sia meglio votare il miglior mosso senza porsi troppe domande sul come sia uscito fuori.
Personalmente però, la traccia io l'ho interpretata così : meglio una foto mossa per errore e poi magari postprodotta per essere più interessante, che una foto interessante postprodotta per essere mossa.
Move #362
admin
Ogni fotografo che si rispetti sa perfettamente che a volte alcuni errori fotografici si trasformano in pezzi fotografici decisamente interessanti e originali. In questo concorso fotografico verrà premiato il miglior mosso. Tema proposto da: photographwpbQui il link al contest
MrSpock
Allora la foto che ho messo io è un mosso voluto, nel senso che è stata scattata per essere un mosso, ma l'effetto finale non è esattamente quello che avevo in mente, anche se interessante dato che ho tenuto lo scatto... quindi è frutto di errore... ma il mosso era voluto...Ottenere in un mosso esattamente ciò che si voleva non è facile: è roba da "molto molto bravi..."..
Quello che voglio dire... è un po' difficile stabilire se un mosso è voluto o no, a meno che ci si limiti a intendere che si sia no mossa volontariamente la fotocamera.
Poi, come accennavano @ElisAndrea da qualche altra parte... gli errori normalmente si cestinano, senza tanto guardare l'esteticità del risultato.
Migliu
La mia era un errore, che non ho cestinato proprio perchè (secondo me) "interessante".SoundOfDreams
Io l'effetto mosso lo uso spessissimo per determinati contesti, la mia foto era decisamente voluta e non dico che uso questa tecnica una volta a settimana ma quasi, la A-D-O-R-Ofrancodiclaudio
Anche io partecipo al contest con un mosso intenzionalmente catturato. Però la frase "a volte alcuni errori fotografici si trasformano in pezzi fotografici decisamente interessanti e originali" potrebbe lasciare intendere che si dovrebbe partecipare con fotografie ottenute casualmente, frutto di errore. Introduzione di puro valore estetico o abbellimento che sia, è comunque una frase che ottiene il risultato di confondere ed alimentare le discussioni che poi si sviluppano in questi spazi.utente cancellato
Questi spazi sono fatti apposta per arrovellarsi. Se no di che parliamo?Comunque concordo con Degomera che questa volta la traccia del tema è limpidissima
francodiclaudio
Limpida è limpida e ad un contest che ha per titolo "move" si partecipa con una foto "mossa", con pochi dubbiMrSpock
Lasciando da parte i panning e le foto ferme con il soggetto mosso, che poi ognuno giudicherà secondo il proprio metro, ho l'impressione che tra i mossi "full" ci siano poche foto in cui sia stato valutato dagli autori se l'immagine abbia guadagnato valore dal mosso e/o se il soggetto fosse adeguato per l'effetto, indipendentemente dal fatto che lo scatto sia volutamente mosso o no.Non so se riesco a spiegarmi..
Migliu
Riesci a spiegartidaniele1357
Il concetto è chiarissimo.Molte foto sono semplicemente dei mossi, dove l'immagine non ha molto senso, almeno secondo il mio punto di vista.
DonyB
Molte foto sono semplicemente dei mossi, dove l'immagine non ha molto senso, almeno secondo il mio punto di vista.
icomo
Molte foto sono semplicemente dei mossi, dove l'immagine non ha molto senso, almeno secondo il mio punto di vista.
Livius
Perfettamente d'accordo con Daniele e MrSpock!utente cancellato
Vale sempre la mia interpretazione del tema: il mosso accidentale, "l'errore", alle volte può essere molto "creativo". Ed ecco il "miglior mosso".Mauro
PaMo
Molte foto sono semplicemente dei mossi, dove l'immagine non ha molto senso, almeno secondo il mio punto di vista.
MARIO120264
Molte foto sono semplicemente dei mossi, dove l'immagine non ha molto senso, almeno secondo il mio punto di vista.
utente cancellato
Molte foto sono semplicemente dei mossi, dove l'immagine non ha molto senso, almeno secondo il mio punto di vista.
MARIO120264
Molte foto sono semplicemente dei mossi, dove l'immagine non ha molto senso, almeno secondo il mio punto di vista.
Il problema non è il metro di chi giudica, ma la buonafede di chi candida ...
kaos
siamo sicuri di saper riconoscere perfettamente un mosso fatto in post?, secondo me stiamo un po troppo falsando con queste discussioni, le votazioni, le foto che potrebbero sembrare così verranno penalizzate, una parte degli utenti influenzati da questi discorsi non voteranno certi scatti pensandoli costruiti in post.le discussioni rimandiamole a dopo i risultati o prima dell'avvio del contest.
PaMo
Ecco MARIO120264, mi hai tolto le parole dalla tastiera!Migliu
si kaos, adesso io con la mia foto ho proprio il timore che venga presa per mosso creato ad arte quando invece è proprio un mosso non modificato. Speriamo...kaos
daniele1357
Però se 6, dico solo 6, concorrenti riconoscono un mosso che ritengono non regolamentare possono segnalare la foto che viene automaticamente rimossa.icomo
Ma credo che non ci sia un mosso non regolamentare in questo contest.... In molti pensiamo che il mosso ottenuto in post produzione sia pigro e privo di inventiva durante lo scatto... ma non è scritto da nessuna parte che è vietato aggiungere l'effetto mosso in post.DonyB
Al massimo si può segnalare una foto in cui tutto sia perfettamente fermo.
icomo
Al massimo si può segnalare una foto in cui tutto sia perfettamente fermo.
MrSpock
Ma la traccia non vieta l'uso della PP... il fuori tema sarebbe improprio.A meno di sposare la tesi di Mauro che dice di accettare solo i mossi per errore, cosa già di per sè difficile da valutare, e che porterebbe a scartare almeno il 95% delle foto attuali....
daniele1357
Se non è vietato allora è consentito, e se la foto è bella va votata no?Migliu
Al solito la traccia del contest è ambigua, il che viene preso da qualcuno come spartiacque per votare o tutti errori o tutti mossi voluti (si riuscirà a distinguere sempre?).In generale credo sia meglio votare il miglior mosso senza porsi troppe domande sul come sia uscito fuori.
Personalmente però, la traccia io l'ho interpretata così : meglio una foto mossa per errore e poi magari postprodotta per essere più interessante, che una foto interessante postprodotta per essere mossa.
icomo
In generale credo sia meglio votare il miglior mosso senza porsi troppe domande sul come sia uscito fuori.
Personalmente però, la traccia io l'ho interpretata così : meglio una foto mossa per errore e poi magari postprodotta per essere più interessante, che una foto interessante postprodotta per essere mossa.
Livius
In generale credo sia meglio votare il miglior mosso senza porsi troppe domande sul come sia uscito fuori.
Personalmente però, la traccia io l'ho interpretata così : meglio una foto mossa per errore e poi magari postprodotta per essere più interessante, che una foto interessante postprodotta per essere mossa.