Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
ecco : scale,scalini, scale a chiocciola gradinate. era perfetto! perchè aggiungere sempre la seconda frase che poi scatena il putiferio? sono curioso di vedere "su cosa" sale la gente moderna .
Ops...ho iniziato io il putiferio,questa volta...
Dopo oggi credo che non parteciperò a questo contest... Una scala, la mia sbadataggine e... una frattura alla caviglia. Non voglio sentir parlare di scale per un po' di tempo
Però, potresti vendicarti fotografandola in modo che appaia estremamente cattiva e volgare.
è un'idea...
10 anni fa
utente cancellato
Icomo!!! Scarso anche nel camminare... Sarai la punta di diamante della squadra
Io ho una foto bellissima per questo contest, con cui rischierei di andare in finale. Quindi non credo proprio di usarla e fotograferò il giroscale ciofeca del condominio
Icomo!!! Scarso anche nel camminare... Sarai la punta di diamante della squadra
Io ho una foto bellissima per questo contest, con cui rischierei di andare in finale. Quindi non credo proprio di usarla e fotograferò il giroscale ciofeca del condominio
Io sono scarso fino al midollo!!!
10 anni fa
utente cancellato
Un tema adorabile
10 anni fa
utente cancellato
La foto dev aver per forza come soggetto principale le scale, oppure per non renderele uguali possiamo avere un soggetto principale diverso dale scale? Tenendo queste solo come parte della composizione. Naturalmente non intendo un primo piano con in un angolino un gradino capitato li per sbaglio.
La foto dev aver per forza come soggetto principale le scale, oppure per non renderele uguali possiamo avere un soggetto principale diverso dale scale? Tenendo queste solo come parte della composizione. Naturalmente non intendo un primo piano con in un angolino un gradino capitato li per sbaglio.
Il rischio è che non venga votata...ed anche segnalata se considerata troppo marginale.
La foto dev aver per forza come soggetto principale le scale, oppure per non renderele uguali possiamo avere un soggetto principale diverso dale scale? Tenendo queste solo come parte della composizione. Naturalmente non intendo un primo piano con in un angolino un gradino capitato li per sbaglio.
DonyB ha scritto:
Il rischio è che non venga votata...ed anche segnalata se considerata troppo marginale.
Secondo me, scale e gradini devono dare contesto e significato alla foto.
Che siano o no il soggetto non è rilevante, però devono o far parte della composizione, e ne devono essere una parte significativa, o contribuire in modo indiscutibile al senso dell'immagine.
Per esempio, sempre secondo me, un'immagine come la seguente sarebbe valida: http://www.sbranapiero.it/LE%20STATISTICHE/FOTO%202014/Raimondi-Paolo---Alta-societ%C3%A0.jpg
La foto dev aver per forza come soggetto principale le scale, oppure per non renderele uguali possiamo avere un soggetto principale diverso dale scale? Tenendo queste solo come parte della composizione. Naturalmente non intendo un primo piano con in un angolino un gradino capitato li per sbaglio.
DonyB ha scritto:
Il rischio è che non venga votata...ed anche segnalata se considerata troppo marginale.
MrSpock ha scritto:
Secondo me, scale e gradini devono dare contesto e significato alla foto.
Che siano o no il soggetto non è rilevante, però devono o far parte della composizione, e ne devono essere una parte significativa, o contribuire in modo indiscutibile al senso dell'immagine.
Per esempio, sempre secondo me, un'immagine come la seguente sarebbe valida: http://www.sbranapiero.it/LE%20STATISTICHE/FOTO%202014/Raimondi-Paolo---Alta-societ%C3%A0.jpg
Concordo col tuo pensiero, che io ho espresso in modo stringato, almeno quella era l'idea
sulla foto un po' meno, forse non la segnalerei, ma nemmeno la voterei penso.
La foto dev aver per forza come soggetto principale le scale, oppure per non renderele uguali possiamo avere un soggetto principale diverso dale scale? Tenendo queste solo come parte della composizione. Naturalmente non intendo un primo piano con in un angolino un gradino capitato li per sbaglio.
DonyB ha scritto:
Il rischio è che non venga votata...ed anche segnalata se considerata troppo marginale.
MrSpock ha scritto:
Secondo me, scale e gradini devono dare contesto e significato alla foto.
Che siano o no il soggetto non è rilevante, però devono o far parte della composizione, e ne devono essere una parte significativa, o contribuire in modo indiscutibile al senso dell'immagine.
Per esempio, sempre secondo me, un'immagine come la seguente sarebbe valida: http://www.sbranapiero.it/LE%20STATISTICHE/FOTO%202014/Raimondi-Paolo---Alta-societ%C3%A0.jpg
si può intuire la scala ma non si vede, come folaga non la voterei neanche io.
In tutti i contest in cui viene richiesto uno specifico oggetto, si possono individuare due chiavi di lettura principali:
La prima punta sulla valenza estetica dell'oggetto, quindi richiede la sua presenza come protagonista assoluto e ne mette in risalto l'estetica, intesa sia come bellezza che come particolarità di design.
La seconda punta sull'oggetto come significante, quindi trascura l'estetica dell'oggetto stesso ed il suo protagonismo per valorizzarne la sua importanza nel racconto o nel significato dell'immmagine.
Quindi, sia la presenza importante e centrale dell'oggetto richiesto che quella più defilata, senza essere marginale, sono accettabili. Per me la foto proposta da MrSpock è valida, ha il suo senso nel contestualizzare la figura principale e rafforza il significato della foto nel suo contesto urbano. Ciò non toglie che il metro di valutazione assolutamente eterogeneo di un contest che si prevede a larghissima partecipazione potrebbe favorire il primo filone interpretativo, e quindi la valenza estetica di più semplice ed immediata valutazione, rispetto al secondo.
10 anni fa
utente cancellato
Quello che scrivi, Degomera, è come sempre impeccabile.
Io, nella mia incoscienza, propendo per orientare la scelta fotografica verso la seconda chiave: quella che aprirà poche porte
Quello che scrivi, Degomera, è come sempre impeccabile.
Io, nella mia incoscienza, propendo per orientare la scelta fotografica verso la seconda chiave: quella che aprirà poche porte
Beh dai ... tra pochi giorni mi tolgono il gesso .... quindi potrò tornare a correrre su e giù per "scale e gradini"
10 anni fa
utente cancellato
Proporre un immagine solo per il senso estetico per me e riduttivo ,poi per una scala, bella che sia..... Cercherò di dare un significato all'immagine e lanciare un messaggio
Proporre un immagine solo per il senso estetico per me e riduttivo ,poi per una scala, bella che sia..... Cercherò di dare un significato all'immagine e lanciare un messaggio
Sono due interpretazioni diverse e se ben fatte entrambe valide.
Immortalare una scala per se stessa non è molto diverso da uno still life con due bottiglie e una mela....
10 anni fa
utente cancellato
E quelle interpretative?scale "cromatiche" o "musicali" "aziendali""grafiche""statisticche" dove sono? anche queste medinte "gradini" o "scalini" permettono di "salire o scendere".Fate vobis.Saluti
10 anni fa
utente cancellato
Quelle sono in assoluto le più azzardate e temo saranno solo tue o di pochi altri
Ma le aspettiamo sempre con grande entusiasmo
E quelle interpretative?scale "cromatiche" o "musicali" "aziendali""grafiche""statisticche" dove sono? anche queste medinte "gradini" o "scalini" permettono di "salire o scendere".Fate vobis.Saluti
Valgono gli stessi filoni interpretativi anche per queste.
Chiederò a mio figlio che è più competente di me, ma mi pare che in musica si parli di scale, ma non di gradini o scalini... al limite di toni e semitoni...
Dal punto di vista fisico, sia per la scala musicale che per quella cromatica, toni, semitoni e tonalità sono comunque salti di frequenza, da un valore più basso ad uno più alto o viceversa, e quindi io li vedo come sinonimo di gradini.
Scale e gradini #366
admin
Scale, scalini, scale a chiocciola, gradinate. Tutto ciò che con dei gradini permette di salire o scendere.Proposto da luly972
Qui il link al contest
Migliu
ecco : scale,scalini, scale a chiocciola gradinate. era perfetto! perchè aggiungere sempre la seconda frase che poi scatena il putiferio?Ops...ho iniziato io il putiferio,questa volta...
MrSpock
Vedo già alcuni utenti che hanno postato bellissime foto di scale nel naso all'insù, mordersi le dita...kaos
ci sarà sicuramente qualcuno che posterà delle scale reali. magari di cuori....utente cancellato
Gia' immagino le piramidi....Junke71
Ciao a tutti,volevo sapere se secondo voi sarebbe a tema una foto di scale mobili,grazie in anticipo!Migliu
junke71: per me assolutamente si, decisamente a temaJunke71
Grazie mille Migliu.icomo
Dopo oggi credo che non parteciperò a questo contest... Una scala, la mia sbadataggine e... una frattura alla caviglia. Non voglio sentir parlare di scale per un po' di tempoDegomera681
Però, potresti vendicarti fotografandola in modo che appaia estremamente cattiva e volgare.icomo
utente cancellato
Icomo!!! Scarso anche nel camminare... Sarai la punta di diamante della squadraIo ho una foto bellissima per questo contest, con cui rischierei di andare in finale. Quindi non credo proprio di usarla e fotograferò il giroscale ciofeca del condominio
icomo
Io ho una foto bellissima per questo contest, con cui rischierei di andare in finale. Quindi non credo proprio di usarla e fotograferò il giroscale ciofeca del condominio
utente cancellato
Un tema adorabileutente cancellato
La foto dev aver per forza come soggetto principale le scale, oppure per non renderele uguali possiamo avere un soggetto principale diverso dale scale? Tenendo queste solo come parte della composizione. Naturalmente non intendo un primo piano con in un angolino un gradino capitato li per sbaglio.DonyB
MrSpock
Che siano o no il soggetto non è rilevante, però devono o far parte della composizione, e ne devono essere una parte significativa, o contribuire in modo indiscutibile al senso dell'immagine.
Per esempio, sempre secondo me, un'immagine come la seguente sarebbe valida:
http://www.sbranapiero.it/LE%20STATISTICHE/FOTO%202014/Raimondi-Paolo---Alta-societ%C3%A0.jpg
DonyB
Che siano o no il soggetto non è rilevante, però devono o far parte della composizione, e ne devono essere una parte significativa, o contribuire in modo indiscutibile al senso dell'immagine.
Per esempio, sempre secondo me, un'immagine come la seguente sarebbe valida:
http://www.sbranapiero.it/LE%20STATISTICHE/FOTO%202014/Raimondi-Paolo---Alta-societ%C3%A0.jpg
sulla foto un po' meno, forse non la segnalerei, ma nemmeno la voterei penso.
kaos
Che siano o no il soggetto non è rilevante, però devono o far parte della composizione, e ne devono essere una parte significativa, o contribuire in modo indiscutibile al senso dell'immagine.
Per esempio, sempre secondo me, un'immagine come la seguente sarebbe valida:
http://www.sbranapiero.it/LE%20STATISTICHE/FOTO%202014/Raimondi-Paolo---Alta-societ%C3%A0.jpg
Degomera681
In tutti i contest in cui viene richiesto uno specifico oggetto, si possono individuare due chiavi di lettura principali:La prima punta sulla valenza estetica dell'oggetto, quindi richiede la sua presenza come protagonista assoluto e ne mette in risalto l'estetica, intesa sia come bellezza che come particolarità di design.
La seconda punta sull'oggetto come significante, quindi trascura l'estetica dell'oggetto stesso ed il suo protagonismo per valorizzarne la sua importanza nel racconto o nel significato dell'immmagine.
Quindi, sia la presenza importante e centrale dell'oggetto richiesto che quella più defilata, senza essere marginale, sono accettabili. Per me la foto proposta da MrSpock è valida, ha il suo senso nel contestualizzare la figura principale e rafforza il significato della foto nel suo contesto urbano. Ciò non toglie che il metro di valutazione assolutamente eterogeneo di un contest che si prevede a larghissima partecipazione potrebbe favorire il primo filone interpretativo, e quindi la valenza estetica di più semplice ed immediata valutazione, rispetto al secondo.
utente cancellato
Quello che scrivi, Degomera, è come sempre impeccabile.Io, nella mia incoscienza, propendo per orientare la scelta fotografica verso la seconda chiave: quella che aprirà poche porte
MrSpock
Io, nella mia incoscienza, propendo per orientare la scelta fotografica verso la seconda chiave: quella che aprirà poche porte
utente cancellato
Sì, come icomo: il gatto e la volpe!icomo
utente cancellato
Proporre un immagine solo per il senso estetico per me e riduttivo ,poi per una scala, bella che sia..... Cercherò di dare un significato all'immagine e lanciare un messaggioMrSpock
Immortalare una scala per se stessa non è molto diverso da uno still life con due bottiglie e una mela....
utente cancellato
E quelle interpretative?scale "cromatiche" o "musicali" "aziendali""grafiche""statisticche" dove sono? anche queste medinte "gradini" o "scalini" permettono di "salire o scendere"utente cancellato
Quelle sono in assoluto le più azzardate e temo saranno solo tue o di pochi altriMa le aspettiamo sempre con grande entusiasmo
Degomera681
Valgono gli stessi filoni interpretativi anche per queste.
MrSpock
Chiederò a mio figlio che è più competente di me, ma mi pare che in musica si parli di scale, ma non di gradini o scalini... al limite di toni e semitoni...Degomera681
Dal punto di vista fisico, sia per la scala musicale che per quella cromatica, toni, semitoni e tonalità sono comunque salti di frequenza, da un valore più basso ad uno più alto o viceversa, e quindi io li vedo come sinonimo di gradini.