Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
La rete è il più grande idiot savant della storia, ed è anche più o meno idiota a seconda della lingua e del motore di ricerca che si usa, non da risultati affidabili se non si è in grado di distinguere il grano dal loglio, e non è in grado di insegnare nulla a chi non ha già una solida base di partenza, su nessun argomento. La differenza enorme tra le immagini che appaiono cercando "foto minimaliste" piuttosto che "minimalist photography" e provando su diversi motori di ricerca ne è una prova lampante.
Se uno non sa cosa è il minimalismo, da dove nasce, come si sviluppa e come è stato connotato, non può sperare di trovare esempi sensati facendo una semplice ricerca per immagini, il minimalismo è una corrente artistica concettuale, non un concetto, e la differenza è enorme.
Detto questo, in effetti alcune delle foto indicate da @Cottomanno, e tutte quelle indicate da @Ayahuasca, insieme a quasi tutte quelle precedentemente indicate da @Mimmo_66 sono inseribili nella corrente artistica che porta il nome di minimalismo, e sono validi esempi, ma come si è già detto più volte, questo non è un contest sulla corrente artistica Minimalismo, accetta in generale immagini con pochi o pochissimi elementi, oppure con molti elementi semplici, si ispira alla corrente artistica ma non chiede di rispettarne i canoni; che ci sono, eccome se ci sono, anche se parliamo di arte concettuale tutte le correnti artistiche hanno dei canoni da rispettare perchè l'opera sia catalogata sotto quel nome.
hai ragione, però con quel "minimalismi: meno c'è, meglio è" non riesco a non pensare allo stile di foto che ho postato come esempio. penso per forza alla corrente artistica! non ci posso fare niente!
ciò però non significa che voterò solo dolo in stile minimalista o zen.
però quel "meno c'è, meglio è" è essenziale (e minimal tra l'altro )
Beh, se è per questo ci sono anche molti paesaggi, molti still life, ecc., penso che il minimalismo esista a vari livelli ed aspetti.
Mauro
Ayahuasca ha scritto:
concordo. il minimal esula dalle categorizzazioni classiche:
può essere ottenuto in mille modi, con uno still life, un paesaggio, una macro, una street, un ritratto...
l'unico comune denominatore dovrebbe essere la semplicità, purezza delle linee, un solo soggetto e alcun altro, o comunque pochissimi altri elementi.
l'idea di base deve essere la semplicità, come nell'arte zen.
Vero, non sono tutte minimal. ma le minimal, tipo questa http://www.fotocommunity.it/pc/pc/mypics/634324/display/26929035 o questa http://www.fotocommunity.it/pc/pc/mypics/634324/display/26720348 per me sono perfette. Questa carmen Lange è bravissima.
Beh, se è per questo ci sono anche molti paesaggi, molti still life, ecc., penso che il minimalismo esista a vari livelli ed aspetti.
Mauro
Ayahuasca ha scritto:
concordo. il minimal esula dalle categorizzazioni classiche:
può essere ottenuto in mille modi, con uno still life, un paesaggio, una macro, una street, un ritratto...
l'unico comune denominatore dovrebbe essere la semplicità, purezza delle linee, un solo soggetto e alcun altro, o comunque pochissimi altri elementi.
l'idea di base deve essere la semplicità, come nell'arte zen.
Vero, non sono tutte minimal. ma le minimal, tipo questa http://www.fotocommunity.it/pc/pc/mypics/634324/display/26929035 o questa http://www.fotocommunity.it/pc/pc/mypics/634324/display/26720348 per me sono perfette. Questa carmen Lange è bravissima.
Aggiungo un mio pensiero, su come ho interpretato IO quel che chiede il tema (partendoanche da ll ppresupposto che non tanto sono convinto della foto che ho postato) per me minimalismo vuol dire anche pochi colori, non nel senso di bianco e nero ma nel senso che nelle foto non ci devono essere varietà di colori nei soggetti raffigurati.
Gds75 concordo con te sui colori per quanto riguarda i soggetti direi un soggetto solo che racconta una storia ,lasciando stare eventuali compagni che distolgono l'interesse dal soggetto principale . Come dicevano gli anziani "una noce da sola nel sacco non fa rumore ...due o dieci cambia poco fanno rumore "
9 anni fa
utente cancellato
gds75 ha scritto:
Aggiungo un mio pensiero, su come ho interpretato IO quel che chiede il tema (partendoanche da ll ppresupposto che non tanto sono convinto della foto che ho postato) per me minimalismo vuol dire anche pochi colori, non nel senso di bianco e nero ma nel senso che nelle foto non ci devono essere varietà di colori nei soggetti raffigurati.
d'accordo, però anche bianco e nero.... due colori almeno ci vogliono...
Gds75 concordo con te sui colori per quanto riguarda i soggetti direi un soggetto solo che racconta una storia ,lasciando stare eventuali compagni che distolgono l'interesse dal soggetto principale . Come dicevano gli anziani "una noce da sola nel sacco non fa rumore ...due o dieci cambia poco fanno rumore "
"Un solo soggetto che racconti una storia"
Hai detto niente
La rete è il più grande idiot savant della storia, ed è anche più o meno idiota a seconda della lingua e del motore di ricerca che si usa, non da risultati affidabili se non si è in grado di distinguere il grano dal loglio, e non è in grado di insegnare nulla a chi non ha già una solida base di partenza, su nessun argomento. La differenza enorme tra le immagini che appaiono cercando "foto minimaliste" piuttosto che "minimalist photography" e provando su diversi motori di ricerca ne è una prova lampante.
Se uno non sa cosa è il minimalismo, da dove nasce, come si sviluppa e come è stato connotato, non può sperare di trovare esempi sensati facendo una semplice ricerca per immagini, il minimalismo è una corrente artistica concettuale, non un concetto, e la differenza è enorme.
Detto questo, in effetti alcune delle foto indicate da @Cottomanno, e tutte quelle indicate da @Ayahuasca, insieme a quasi tutte quelle precedentemente indicate da @Mimmo_66 sono inseribili nella corrente artistica che porta il nome di minimalismo, e sono validi esempi, ma come si è già detto più volte, questo non è un contest sulla corrente artistica Minimalismo, accetta in generale immagini con pochi o pochissimi elementi, oppure con molti elementi semplici, si ispira alla corrente artistica ma non chiede di rispettarne i canoni; che ci sono, eccome se ci sono, anche se parliamo di arte concettuale tutte le correnti artistiche hanno dei canoni da rispettare perchè l'opera sia catalogata sotto quel nome.
Ayahuasca ha scritto:
hai ragione, però con quel "minimalismi: meno c'è, meglio è" non riesco a non pensare allo stile di foto che ho postato come esempio. penso per forza alla corrente artistica! non ci posso fare niente!
ciò però non significa che voterò solo dolo in stile minimalista o zen.
però quel "meno c'è, meglio è" è essenziale (e minimal tra l'altro )
'Meno c'è meglio è' è sostanzialmente la traduzione di 'Less is More', che è, insieme a 'God is in the details' il motto più famoso di Mies Van der Rohe: si lavora per sottrazione, e una volta levati tutti gli orpelli inutili resta l'essenziale, che è anche funzionale. Questo è valido in Architettura, Pittura, Scultura, Design e Fotografia. Geometrie pulite, colori netti, senza dimenticare il significato, nel nostro caso, dell'immagine. Nella foto che ho inviato io ci ho provato, ma...
Comunque, quelli che "ricaricano" le foto per metterle in evidenza sono dei miti!!!
9 anni fa
utente cancellato
...ma voi che non vi sfugge nulla , segnatevi i nomi no? basta ricordare le foto! e vediamo se è un comportamento abituale ....e se sì magari una sputtanatina .....no?
Non ho capito, da fastidio il ricaricare le foto??? certo che siete fantastici , se rivedete adesso una foto vista all'inizio , non vi piace più? Se vi piace vi piace se non no, il vederla 2 vote non vi autorizza a dargli 10 e...occhio che se vi capita nel gruppo che dovete votare , la vedete la terza volta e dovete dagli 20, se poi è n finale ...Ha vinto. Non c'è quasi contest dove io non metta 2/3 foto per vedere se arrivano dei promemoria o dei preferiti e basarmi su questo per mettere poi quella che spero vada bene. Anche nei contest a squadre facciamo molto spesso lo stesso....non son tanto convinto della tua/mia foto , mettila è vediamo se piace.... Rimango basito
Questo è quello che ho scritto a Degomera settimana scorsa, cosa c'è che non va??...ho cancellato il titolo del contest per non aver problemi con voi, visto che siete pronti a vedere tutto marcio.
@Falco, non sono sicura di aver capito quello che hai scritto ma non capisco perché ti scaldi tanto! A me fanno sorridere queste dinamiche e volevo condividerlo con voi, per te è un problema? Per me puoi ricaricare la foto anche tutti i giorni se la cosa ti fa piacere, ognuno ha il suo modo di giocare.
@lupoalberto sinceramente non sono interessata alla sputtanatina ma stavolta per mia curiosità andrò a sbirciare...
9 anni fa
utente cancellato
a me queste sembrano veramente dei loop mentali (autocensura)... alla faccia del volemose bene .... ma per chi come me non arriva mai o quasi mai in finale non c'è nessuna correlazione tra numero di visite, promemoria e quant'altro e voti ricevuti... poi ognuno faccia come crede, ci mancherebbe, ma veramente tenderei ad assumere un sentimento meno spinto rispetto a questi concorsi...
a me queste sembrano veramente dei loop mentali (autocensura)... alla faccia del volemose bene .... ma per chi come me non arriva mai o quasi mai in finale non c'è nessuna correlazione tra numero di visite, promemoria e quant'altro e voti ricevuti... poi ognuno faccia come crede, ci mancherebbe, ma veramente tenderei ad assumere un sentimento meno spinto rispetto a questi concorsi...
Cosa vuol dire meno "spinto"? non posso cercare di andare più in alto in un concorso, da fastidio perchè a te non interessa,mica tutti ragionano come te.
9 anni fa
utente cancellato
alludevo solo ai toni di questa polemica, tutto qui... certo che ognuno fa come crede in un ragionevole intervallo di comportamenti... frsancamente: a me fa molto piacere quando qualche mia foto arriva in finale, ma se non ci arriva va bene uguale. Poi, esattamente come da te precisato, una foto o piace o non piace, indipendentemente dalla posizione nell'elenco, quindi, veramente, ognuno facesse come gli pare... io il mio tempo preferisco investirlo cercando di migliorare le mie foto in modo che possano essere votate... sono sicuro che una bella foto raramente manca la finale...
9 anni fa
utente cancellato
e non ti ci ho messo lo smile perchè tu non lo hai messo a me...
in realta' nn serve a nulla si puo mettere anche all'ultimo minuto utile , la foto finisce in un gruppo di voto e quindi sara' quel gruppo a votarla o meno , però è lecito che ogni persona sponsorizzi la propria foto nella maniera che ritiene migliore e se la maniera è quella di metterla e toglierla piu volte , se va bene a lui nn vedo xche nn debba andare bene agli altri.
Comunque, quelli che "ricaricano" le foto per metterle in evidenza sono dei miti!!!
falco ha scritto:
Per metterle in evidenza???? cosa vuol dire ??? se posso fare quello che voglio perchè ti da fastidio da arrivare a scriverlo??
Scusami se mi permetto @falco ma dovresti rilassarti e non leggere cose che non scrivo, mi sa che sei tu che vede il marcio ovunque. Credo sia un modo, come dice gpaolos, per sponsorizzare la proprio foto ma non ho mai detto che la cosa mi infastidisce. Tu hai dato le tue ragioni e, sono sincera, non avevo mai preso in considerazione qs "tecnica" che potrebbe essere un buon modo per verificare l'impatto dell'immagine sul "pubblico". Non fa per me ma ognuno fa ciò che vuole.
Tornando al contest, cavolo sono davvero tante le foto inviate! @kaos fiumi di sangue!
9 anni fa
utente cancellato
... tante foto... hum (come direbbe pippo)... non è detto che sia uno svantaggio....
e non ti ci ho messo lo smile perchè tu non lo hai messo a me...
9 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
... tante foto... hum (come direbbe pippo)... non è detto che sia uno svantaggio....
beh ...tante foto vuol dire tanti votanti ....e se quei tanti che hanno messo foto che hanno di minimalismo quanto io ho di santità , voteranno di conseguenza , beh .... ha ragione kaos : scorrerà del sangue! 630 foto ....... e poi magari trovarsene una cinquantina che neanche voteranno ...... e magari gli diciamo anche "bravi"! grrrrrrrr ........
dipende comunqe sempre da come come gestiranno il numero di gruppi e di conseguenza il numero di foto per gruppo. 630 foto potrebbe voler dire 8 gruppi e quindi 9/10 qualificati per gruppo.... si è indubbio scorrerà il sangue!
dipende comunqe sempre da come come gestiranno il numero di gruppi e di conseguenza il numero di foto per gruppo. 630 foto potrebbe voler dire 8 gruppi e quindi 9/10 qualificati per gruppo.... si è indubbio scorrerà il sangue!
Saranno più probabilmente 7 gruppi, e ne passeranno 14. Se fossero 8 ne passerebbero 12/13!
... tante foto... hum (come direbbe pippo)... non è detto che sia uno svantaggio....
utente cancellato ha scritto:
beh ...tante foto vuol dire tanti votanti ....e se quei tanti che hanno messo foto che hanno di minimalismo quanto io ho di santità , voteranno di conseguenza , beh .... ha ragione kaos : scorrerà del sangue! 630 foto ....... e poi magari trovarsene una cinquantina che neanche voteranno ...... e magari gli diciamo anche "bravi"! grrrrrrrr ........
Minimalismi #379
admin
Meno c'è, meglio è.Qui il link al contest
Ayahuasca
Se uno non sa cosa è il minimalismo, da dove nasce, come si sviluppa e come è stato connotato, non può sperare di trovare esempi sensati facendo una semplice ricerca per immagini, il minimalismo è una corrente artistica concettuale, non un concetto, e la differenza è enorme.
Detto questo, in effetti alcune delle foto indicate da @Cottomanno, e tutte quelle indicate da @Ayahuasca, insieme a quasi tutte quelle precedentemente indicate da @Mimmo_66 sono inseribili nella corrente artistica che porta il nome di minimalismo, e sono validi esempi, ma come si è già detto più volte, questo non è un contest sulla corrente artistica Minimalismo, accetta in generale immagini con pochi o pochissimi elementi, oppure con molti elementi semplici, si ispira alla corrente artistica ma non chiede di rispettarne i canoni; che ci sono, eccome se ci sono, anche se parliamo di arte concettuale tutte le correnti artistiche hanno dei canoni da rispettare perchè l'opera sia catalogata sotto quel nome.
ciò però non significa che voterò solo dolo in stile minimalista o zen.
però quel "meno c'è, meglio è" è essenziale (e minimal tra l'altro
Ayahuasca
Mauro
può essere ottenuto in mille modi, con uno still life, un paesaggio, una macro, una street, un ritratto...
l'unico comune denominatore dovrebbe essere la semplicità, purezza delle linee, un solo soggetto e alcun altro, o comunque pochissimi altri elementi.
l'idea di base deve essere la semplicità, come nell'arte zen.
ad esempio
@Cottomano
trovo più minimal questa, questa, questa, questa
falco
Mauro
può essere ottenuto in mille modi, con uno still life, un paesaggio, una macro, una street, un ritratto...
l'unico comune denominatore dovrebbe essere la semplicità, purezza delle linee, un solo soggetto e alcun altro, o comunque pochissimi altri elementi.
l'idea di base deve essere la semplicità, come nell'arte zen.
ad esempio
@Cottomano
trovo più minimal questa, questa, questa, questa
gds75
Aggiungo un mio pensiero, su come ho interpretato IO quel che chiede il tema (partendoanche da ll ppresupposto che non tanto sono convinto della foto che ho postato) per me minimalismo vuol dire anche pochi colori, non nel senso di bianco e nero ma nel senso che nelle foto non ci devono essere varietà di colori nei soggetti raffigurati.gpaolos
Gds75 concordo con te sui colori per quanto riguarda i soggetti direi un soggetto solo che racconta una storia ,lasciando stare eventuali compagni che distolgono l'interesse dal soggetto principale . Come dicevano gli anziani "una noce da sola nel sacco non fa rumore ...due o dieci cambia poco fanno rumore "utente cancellato
gds75
Hai detto niente
gpaolos
eh lo so che un solo soggetto è difficile ..ma se era facile ...che gusto c'eraCottomano
Se uno non sa cosa è il minimalismo, da dove nasce, come si sviluppa e come è stato connotato, non può sperare di trovare esempi sensati facendo una semplice ricerca per immagini, il minimalismo è una corrente artistica concettuale, non un concetto, e la differenza è enorme.
Detto questo, in effetti alcune delle foto indicate da @Cottomanno, e tutte quelle indicate da @Ayahuasca, insieme a quasi tutte quelle precedentemente indicate da @Mimmo_66 sono inseribili nella corrente artistica che porta il nome di minimalismo, e sono validi esempi, ma come si è già detto più volte, questo non è un contest sulla corrente artistica Minimalismo, accetta in generale immagini con pochi o pochissimi elementi, oppure con molti elementi semplici, si ispira alla corrente artistica ma non chiede di rispettarne i canoni; che ci sono, eccome se ci sono, anche se parliamo di arte concettuale tutte le correnti artistiche hanno dei canoni da rispettare perchè l'opera sia catalogata sotto quel nome.
ciò però non significa che voterò solo dolo in stile minimalista o zen.
però quel "meno c'è, meglio è" è essenziale (e minimal tra l'altro
Cinziab
Comunque, quelli che "ricaricano" le foto per metterle in evidenza sono dei miti!!!utente cancellato
...ma voi che non vi sfugge nulla , segnatevi i nomi no? basta ricordare le foto! e vediamo se è un comportamento abituale ....e se sì magari una sputtanatina .....no?falco
Non ho capito, da fastidio il ricaricare le foto??? certo che siete fantastici , se rivedete adesso una foto vista all'inizio , non vi piace più? Se vi piace vi piace se non no, il vederla 2 vote non vi autorizza a dargli 10 e...occhio che se vi capita nel gruppo che dovete votare , la vedete la terza volta e dovete dagli 20, se poi è n finale ...Ha vinto. Non c'è quasi contest dove io non metta 2/3 foto per vedere se arrivano dei promemoria o dei preferiti e basarmi su questo per mettere poi quella che spero vada bene. Anche nei contest a squadre facciamo molto spesso lo stesso....non son tanto convinto della tua/mia foto , mettila è vediamo se piace.... Rimango basitoQuesto è quello che ho scritto a Degomera settimana scorsa, cosa c'è che non va??...ho cancellato il titolo del contest per non aver problemi con voi, visto che siete pronti a vedere tutto marcio.
Cinziab
@Falco, non sono sicura di aver capito quello che hai scritto@lupoalberto sinceramente non sono interessata alla sputtanatina
utente cancellato
a me queste sembrano veramente dei loop mentali (autocensura)... alla faccia del volemose bene .... ma per chi come me non arriva mai o quasi mai in finale non c'è nessuna correlazione tra numero di visite, promemoria e quant'altro e voti ricevuti... poi ognuno faccia come crede, ci mancherebbe, ma veramente tenderei ad assumere un sentimento meno spinto rispetto a questi concorsi...kaos
629 foto ed ancora 2gg, sarà scorrerà sangue ragazzi.falco
utente cancellato
falco
utente cancellato
alludevo solo ai toni di questa polemica, tutto qui... certo che ognuno fa come crede in un ragionevole intervallo di comportamenti... frsancamente: a me fa molto piacere quando qualche mia foto arriva in finale, ma se non ci arriva va bene uguale. Poi, esattamente come da te precisato, una foto o piace o non piace, indipendentemente dalla posizione nell'elenco, quindi, veramente, ognuno facesse come gli pare... io il mio tempo preferisco investirlo cercando di migliorare le mie foto in modo che possano essere votate... sono sicuro che una bella foto raramente manca la finale...utente cancellato
e non ti ci ho messo lo smile perchè tu non lo hai messo a me...gpaolos
in realta' nn serve a nulla si puo mettere anche all'ultimo minuto utile , la foto finisce in un gruppo di voto e quindi sara' quel gruppo a votarla o meno , però è lecito che ogni persona sponsorizzi la propria foto nella maniera che ritiene migliore e se la maniera è quella di metterla e toglierla piu volte , se va bene a lui nn vedo xche nn debba andare bene agli altri.Cinziab
Tornando al contest, cavolo sono davvero tante le foto inviate! @kaos fiumi di sangue!
utente cancellato
... tante foto... hum (come direbbe pippo)... non è detto che sia uno svantaggio....falco
falco
utente cancellato
gds75
dipende comunqe sempre da come come gestiranno il numero di gruppi e di conseguenza il numero di foto per gruppo. 630 foto potrebbe voler dire 8 gruppi e quindi 9/10 qualificati per gruppo.... si è indubbio scorrerà il sangue!gpaolos
gran brutta cosa la presunzione !utente cancellato
falco