Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Una sguardo dall'alto #524 — Il forum di Fotocontest
L'intento era quello di un angolazione verso il basso, se scatto sul k2 un ritratto ad un mio amico per me è FT
falco ha scritto:
daniele1357 ha scritto:
... guarda l 'orizzonte.... se è più alto della metà foto va bene ;-) ...
Liof ha scritto:
se nella foto c'è l0rizzonte.... ma io guarderei quello virtuale della fotocamera
... ma... come ho scritto sopra è la sensazione di ' dall' alto' che deve colpire chi vota.... fare i fiscali credo che non serva a molto...
8 anni fa
utente cancellato
Sinceramente la traccia mi sembra chiara. La direzione dello sguardo deve puntare verso il basso. Una foto scattata a 3000m di altitudine ma che non punta verso il basso per me non soddisfa quanto richiesto dalla traccia.
Sinceramente la traccia mi sembra chiara. La direzione dello sguardo deve puntare verso il basso. Una foto scattata a 3000m di altitudine ma che non punta verso il basso per me non soddisfa quanto richiesto dalla traccia.
L'intento era quello di un angolazione verso il basso, se scatto sul k2 un ritratto ad un mio amico per me è FT
falco ha scritto:
daniele1357 ha scritto:
... guarda l 'orizzonte.... se è più alto della metà foto va bene ;-) ...
Liof ha scritto:
se nella foto c'è l0rizzonte.... ma io guarderei quello virtuale della fotocamera
daniele1357 ha scritto:
... ma... come ho scritto sopra è la sensazione di ' dall' alto' che deve colpire chi vota.... fare i fiscali credo che non serva a molto...
Non è questione di fare i fiscali o i pignoli, ma considerare solo la sensazione "dall'alto" significa limitare l'interpretazione al titolo, mentre la traccia recita: "...dall'alto verso il basso.".
E come si continua a ripetere da sempre e da sempre riportato dal regolamento, quello che fa testo è la traccia.
Continuare a ripeterlo serve per i nuovi arrivati e per quelli vecchi che sembra non vogliano accettarlo.
L'intento era quello di un angolazione verso il basso, se scatto sul k2 un ritratto ad un mio amico per me è FT
falco ha scritto:
daniele1357 ha scritto:
... guarda l 'orizzonte.... se è più alto della metà foto va bene ;-) ...
Liof ha scritto:
se nella foto c'è l0rizzonte.... ma io guarderei quello virtuale della fotocamera
daniele1357 ha scritto:
... ma... come ho scritto sopra è la sensazione di ' dall' alto' che deve colpire chi vota.... fare i fiscali credo che non serva a molto...
utente cancellato ha scritto:
Non è questione di fare i fiscali o i pignoli, ma considerare solo la sensazione "dall'alto" significa limitare l'interpretazione al titolo, mentre la traccia recita: "...dall'alto verso il basso.".
E come si continua a ripetere da sempre e da sempre riportato dal regolamento, quello che fa testo è la traccia.
Continuare a ripeterlo serve per i nuovi arrivati e per quelli vecchi che sembra non vogliano accettarlo.
Mauro
Â
 inoltre..il contest 'ho proposto io ...è vero che sono stordito ed ho scritto male anche il titolo ..ma il senso mi pare di averlo chiarito
poi ognuno faccia quel che vuole ..i FTÂ intano li ho esauriti
.. infattii, la foto sopra oltre a essere leggermente storta ha l'orizzonte praticamente a metà foto.....
Però a voler essere proprio pignoli, l'orizzonte è un po più su... diciamo che la foto è in regola ma da meno la sensazione dall'alto in basso....
La prima è FT perchè guarda avanti (orizzonte propio a metà fotogramma) e non in basso. La seconda va bene perchè la camera è decisamente diretta verso il basso. Cmq mettendo un po di ironia nel discorso non importa da che altezza si fotografa, l'unica clausola è quella di puntare la macchina verso il basso. Soffro di vertiggini e credo che la foto la scatterò da seduto sulla sedia per fotografare le piastrelle del pavimento (vedrete che belle e pulite che sono ).
Io credo che per essere a tema l'asse di simmetria della lente, o meglio l'asse ottico, non debba essere necessariamente
perpendicolare al suolo, altrimenti sarebbe solo uno sguardo "sotto",lo si potrebbe puntare a ore 3.10 fino a ore 6.0 e nessuno potrebbe dir nulla, forse qualche ansioso degli ft.
(ft = frustrazione totale?)
Io credo che per essere a tema l'asse di simmetria della lente, o meglio l'asse ottico, non debba essere necessariamente
perpendicolare al suolo, altrimenti sarebbe solo uno sguardo "sotto",lo si potrebbe puntare a ore 3.10 fino a ore 6.0 e nessuno potrebbe dir nulla, forse qualche ansioso degli ft.
(ft = frustrazione totale?)
Infatti io ho pensato che se l'orizzonte sta nella parte superiore della foto questa sia a tema, poi sta al fotografo trasmettere la sensazione 'dall'alto verso il basso'.
Forse per questo mi sono beccato degli FT, ma non mi sono preoccupato.
Forse chi ha proposto il contest se voleva foto più 'verticali' doveva dare un indicazione di angolo minimo, ad esempio 45 gradi, ma poi ci sarebbero stati i legionari dell'FT che avrebbero contato i pixel sopra e sotto l'orizzonteÂ
Al termine di tante discussioni sulla posizione dell'orizzonte e sull'inclinazione dell'obiettivo, mi sento di dire che le foto passate in finale sono tutte perfettamente in tema e soprattutto mi sembrano tutte molto belle: sarà dura raccattare qualche punto!
Al termine di tante discussioni sulla posizione dell'orizzonte e sull'inclinazione dell'obiettivo, mi sento di dire che le foto passate in finale sono tutte perfettamente in tema e soprattutto mi sembrano tutte molto belle: sarà dura raccattare qualche punto!
...non tutte , sette o otto sono FT,ma è sopportabile, ci sono però belle foto, ci credo che la mia  ha  1 punto
Al termine di tante discussioni sulla posizione dell'orizzonte e sull'inclinazione dell'obiettivo, mi sento di dire che le foto passate in finale sono tutte perfettamente in tema e soprattutto mi sembrano tutte molto belle: sarà dura raccattare qualche punto!
falco ha scritto:
...non tutte , sette o otto sono FT,ma è sopportabile, ci sono però belle foto, ci credo che la mia  ha  1 punto
Al termine di tante discussioni sulla posizione dell'orizzonte e sull'inclinazione dell'obiettivo, mi sento di dire che le foto passate in finale sono tutte perfettamente in tema e soprattutto mi sembrano tutte molto belle: sarà dura raccattare qualche punto!
falco ha scritto:
...non tutte , sette o otto sono FT,ma è sopportabile, ci sono però belle foto, ci credo che la mia  ha  1 punto
Al termine di tante discussioni sulla posizione dell'orizzonte e sull'inclinazione dell'obiettivo, mi sento di dire che le foto passate in finale sono tutte perfettamente in tema e soprattutto mi sembrano tutte molto belle: sarà dura raccattare qualche punto!
falco ha scritto:
...non tutte , sette o otto sono FT,ma è sopportabile, ci sono però belle foto, ci credo che la mia  ha  1 punto
Una sguardo dall'alto #524
admin
Il mondo visto dall'alto verso il basso.Concorso fotografico proposto da Liof
Qui il link al contest
daniele1357
Liof
daniele1357
utente cancellato
Sinceramente la traccia mi sembra chiara. La direzione dello sguardo deve puntare verso il basso. Una foto scattata a 3000m di altitudine ma che non punta verso il basso per me non soddisfa quanto richiesto dalla traccia.falco
utente cancellato
E come si continua a ripetere da sempre e da sempre riportato dal regolamento, quello che fa testo è la traccia.
Continuare a ripeterlo serve per i nuovi arrivati e per quelli vecchi che sembra non vogliano accettarlo.
Mauro
Liof
E come si continua a ripetere da sempre e da sempre riportato dal regolamento, quello che fa testo è la traccia.
Continuare a ripeterlo serve per i nuovi arrivati e per quelli vecchi che sembra non vogliano accettarlo.
Mauro
 inoltre..il contest 'ho proposto io ...è vero che sono stordito ed ho scritto male anche il titolo ..ma il senso mi pare di averlo chiarito
poi ognuno faccia quel che vuole ..i FTÂ intano li ho esauriti
falco
..pure  io 2 voltefasele72
Stesso punto di vista : Torre Eiffelvista dall'alto
vista dall'alto verso il basso
daniele1357
vista dall'alto
vista dall'alto verso il basso
Però a voler essere proprio pignoli, l'orizzonte è un po più su... diciamo che la foto è in regola ma da meno la sensazione dall'alto in basso....
daniele1357
Ecco, così è proprio FT!!-Os-
La prima è FT perchè guarda avanti (orizzonte propio a metà fotogramma) e non in basso. La seconda va bene perchè la camera è decisamente diretta verso il basso. Cmq mettendo un po di ironia nel discorso non importa da che altezza si fotografa, l'unica clausola è quella di puntare la macchina verso il basso. Soffro di vertiggini e credo che la foto la scatterò da seduto sulla sedia per fotografare le piastrelle del pavimento (vedrete che belle e pulite che sonoStratos78
Ciao Liof, per "mondo" intendi solo un soggetto paesaggistico oppure qualsiasi cosa, intesa anche come un oggetto, fotografato dall'alto?Liof
Stratos78
Ok graziepaolo116
Incredibile . . . .ÂHo ricevuto una segnalazione FT Â . . . . . Â con la foto di un pavimento
Sarò curioso di conoscere il Fenomeno che lha fattaÂ
falco
Ho ricevuto una segnalazione FT Â . . . . . Â con la foto di un pavimento
Sarò curioso di conoscere il Fenomeno che lha fattaÂ
utente cancellato
Mi sa che ho sbagliato ad interpretare il tema... 0 punti 😱waltereyes
Io credo che per essere a tema l'asse di simmetria della lente, o meglio l'asse ottico, non debba essere necessariamenteperpendicolare al suolo, altrimenti sarebbe solo uno sguardo "sotto",lo si potrebbe puntare a ore 3.10 fino a ore 6.0 e nessuno potrebbe dir nulla, forse qualche ansioso degli ft.
(ft = frustrazione totale?)
daniele1357
perpendicolare al suolo, altrimenti sarebbe solo uno sguardo "sotto",lo si potrebbe puntare a ore 3.10 fino a ore 6.0 e nessuno potrebbe dir nulla, forse qualche ansioso degli ft.
(ft = frustrazione totale?)
Forse per questo mi sono beccato degli FT, ma non mi sono preoccupato.
Forse chi ha proposto il contest se voleva foto più 'verticali' doveva dare un indicazione di angolo minimo, ad esempio 45 gradi, ma poi ci sarebbero stati i legionari dell'FT che avrebbero contato i pixel sopra e sotto l'orizzonteÂ
waltereyes
mousix
Al termine di tante discussioni sulla posizione dell'orizzonte e sull'inclinazione dell'obiettivo, mi sento di dire che le foto passate in finale sono tutte perfettamente in tema e soprattutto mi sembrano tutte molto belle: sarà dura raccattare qualche punto!falco
mousix
La mia è ancora a 0.-Os-
falco
-Os-
mousix
Crepate d'invidia: con inaspettato slancio sono a 21falco
Cottomano