Red Bird...

roslin76 Grazie Carlo, sono felice che pure TU abbia apprezzato la MIA fotoÂ… anche se non le hai dato neppure un punticino!!!
Purtroppo questo è il crop di uno scatto eseguito “al volo”, di cui l’originale è in formato verticale con l’uccellino al centro del fotogramma… quindi ho preferito decentrare il soggetto, eliminando una parte piuttosto consistente e fastidiosa di fili d’erba sfocati in primissimo piano…
Comunque, x quanto riguarda il formato quadrato, hai perfettamente ragione: purtroppo l’ho sistemata in fretta… e sono ancora un pochetto “pasticciona” con PS…!!!

carlo1 A me la foto sinceramente piace,e l'unico motivo per cui non l'ho votata e' che ne ho preferito altre.
Da amante della fotografia naturalistica e del formato quadrato,ti dico sinceramente che avrei preferito un formato tradizionale orizzontale con il soggetto posizionato sui terzi (si chiamano cosi'? ) superiori dx.
Ma anche il formato quadrato comunque non mi dispiace.
Forse avrei provato anche con il posizionamento centrale del soggetto...chissa'!
I fili d'erba non possono essere considerati un elemento di disturbo perche' e' normale che ci siano.
Un po' come se si considerasse l'asfalto come un elemento di disturbo in una urban street!
Unica cosa Francesca,forse ti sembrera' una piccolezza,ma per me e' importante,se il formato e' quadrato,dovrebbe essere tale a tutti gli effetti,non quasi quadrato,proprio perche' la tipologia del formato lo richiede.
La foto secondo me meritava di piu',se ti puo' consolare,io in un contest ho preso 235 in scrutinio e 6 in finale

roslin76 Grazie mille pure a TE, Donato... sono lusingata del fatto che il MIO scatto TI sia piaciuto talmente tanto da votarlo al 1° posto sia in scrutinio che in finale (davanti peraltro alla foto vincitrice ed a quelle di Aida e di Garibaldi, arrivate nelle prime 4 posizioni!!! )...

P.S. - x quanto riguarda i commentini saccenti dei "furbetti" di
turno, alla luce di quanto emerso, li reputo semplicemente ridicoli... Mah!!!

bondell Avendola votata in scrutinio ed in finale, lette le ultime polemiche sull'ennesimo episodio con i "furbi" di turno, che già che ci sono si sbilanciano anche in commentini saccenti sulla tecnica foografica, mi sento in dovere di farti i complimenti per uno scatto che a mio parere meritava molto di più di quel che ha preso. Brava davvero.
Ciao
Donato

roslin76 Sono perfettamente consapevole del fatto che il Cardinale sia “impallato” da alcuni fili d’erba (volutamente sfocati, visto che il soggetto della foto è appunto l’uccellino… che oltretutto ha il nome di un tipo di rosso!), ma credo che contribuiscano ad evidenziare maggiormente il fatto che fosse realmente “immerso” in un rigoglioso prato verde, con l’erba alta almeno mezzo metro (sai com’è, purtroppo non avevo con ME un tosaerba… e comunque temo che sarebbe volato via al primo rumore!!! )… non a caso MI sono accorta della SUA presenza SOLO xchè ho visto in lontananza un “puntino rosso” che svolazzava da un filo d’erba all’altro, che poi sono riuscita a mettere a fuoco grazie al tele 200 mm., a mano libera!!!
Quindi, viste le difficoltà di realizzazione di questo scatto (come x la maggior parte delle foto “naturalistiche”), penso che la presenza di fili d’erba siano un compromesso accettabile… e comunque, punteggio a parte, la soddisfazione maggiore x ME sono stati i complimenti sinceri e disinteressati (visto che non partecipavano neppure al contest) che ho ricevuto da alcuni fotografi naturalistici che apprezzo MOLTO… pertanto credo che le critiche sull’inquadratura, da parte di chi non riesce neppure ad includere totalmente un soggetto (certamente + “statico” di un uccellino!) senza tagliarlo in alto e a destra, lascino il tempo che trovano… SEMPRE “pour parler”, ovviamente!!!